Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2023 г. N 306-ЭС23-23958 (2) по делу N А55-22643/2022 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2023 г. N 306-ЭС23-23958 (2) по делу N А55-22643/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на время отпуска судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" (далее - общество, заявитель) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2023 по делу N А55-22643/2022,

установил:

заявитель повторно обращается с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Первоначально кассационная жалоба была подана в срок, установленный частью 1 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2023 N 306-ЭС23-23958 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины отказано, поскольку заявителем не представлен оригинал документа (справка на возврат государственной пошлины по делу N А40-301475/2022, необходимый для зачета государственной пошлины и свидетельствующий о том, что сумма госпошлины фактически не возвращена.

Согласно части 1 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2023, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Положениями части 2 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, судья усматривает основания для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

При настоящем обращении, обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации, заявителем устранены.

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" удовлетворить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2023 по делу N А55-22643/2022.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин