Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2023 г. N 301-ЭС23-22664 по делу N А28-2170/2022 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2023 г. N 301-ЭС23-22664 по делу N А28-2170/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Негановой Елены Леонидовны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 01.08.2023 по делу N А28-2170/2022

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТехноТрейд" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вятская экологическая компания" о взыскании 24 644 694 рублей 30 копеек задолженности.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2023 производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отказом истца от иска.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 определение от 13.02.2023 отменено, вопрос о принятии отказа от иска направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.08.2023 апелляционное постановление от 26.04.2023 отменено, определение от 13.02.2023 оставлено в силе.

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Частью 1 статьи 291.2 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление суда округа от 01.08.2023, тогда как кассационная жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации 28.10.2023, то есть с пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

На основании части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство Негановой Елены Леонидовны.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской области от 13.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.08.2023 по делу N А28-2170/2022 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова