Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2023 г. N С01-1985/2022 по делу N А41-60180/2021 "О принятии кассационной жалобы и назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АРМ Стратегия" (ул. Гурьева, д. 4 а, оф. 402, г. Раменское, Московская область, 140109, ОГРН 1205000108312) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 по делу N А41-60180/2021,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРМ Стратегия" к обществу с ограниченной ответственностью "Руки вверх бар" (просп. Олимпийский, д. 29, стр. 2, ком. 26, 141006, г. Мытищи, Московская обл., ОГРН 1195081074253) о взыскании компенсации,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СО/Эра Мьюзик" (ул. Вокзальная, 39, 222, г. Одинцово, Московская область, 143005, ОГРН 1095032003010) и индивидуального предпринимателя Смирнова Сергея Александровича (г. Реутов, Московская обл., ОГРНИП 319508100116217), и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АРМ Стратегия" (далее - истец, общество "АРМ Стратегия") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Руки вверх бар" (далее - ответчик, общество "Руки Вверх бар") о взыскании компенсации за незаконное использование произведений и фонограмм музыкальных произведений в размере 240 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 800 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "СО/Эра Мьюзик" (далее - общество "СО/Эра Мьюзик") и индивидуальный предприниматель Смирнов Сергей Александрович (далее - предприниматель).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.05.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 решение суда первой инстанции отменено, заявленные исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы компенсация за незаконное использование произведений и фонограмм музыкальных произведений в размере 240 000 рублей, 10 800 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2023 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 по делу N А41-60180/2021 отменено, дело N А41-60180/2021 направлено в Десятый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

По результатам повторного рассмотрения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023:

принят отказ общества с ограниченной ответственностью "АРМ Стратегия" от исковых требования по делу N А41-60180/2021 в части взыскания компенсации за незаконное использование произведения и фонограммы Голубые Береты - Синева в сумме 120 000 рублей; решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2022 по делу N А41-60180/2021 в части отказа в удовлетворении указанных исковых требований отменено, производство по делу в части указанных исковых требований прекращено;

в остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2022 по делу N А41-60180/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АРМ Стратегия" - без удовлетворения;

с общества с ограниченной ответственностью "АРМ Стратегия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Руки вверх бар" взысканы расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей, оплаченной платежным поручением от 07.09.2022 N 2088; обществу с ограниченной ответственностью "АРМ Стратегия" возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 900 рублей, оплаченная платежным поручением от 24.08.2021 N 9, а также в сумме 1 500 рублей, оплаченная платежным поручением от 09.06.2022 N 9, всего в сумме 5 400 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу постановлением суда апелляционной инстанции, истец подал кассационную жалобу.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2023 кассационная жалоба истца передана на рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2023 кассационная жалоба оставлена без движения, определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2023 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 30.10.2023.

Общество "АРМ Стратегия" 27.10.2023 представило документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2023.

Учитывая своевременное устранение оснований для оставления кассационной жалобы без движения, суд полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба, приложенные к ней документы, а также документы, поданные во исполнение определений, представлены в электронном виде. Суд указывает на необходимость представления оригинала кассационной жалобы и заверенных надлежащим образом копий документов, приложенных к ней и поданных в электронном виде (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 185, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРМ Стратегия" принять к производству Суд по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 декабря 2023 года 9 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 30 ноября 2023 года, представить:

заявителю кассационной жалобы - оригинал кассационной жалобы заверенные надлежащим образом копии документов, приложенных к ней, а также поданных во исполнение определений Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2023 и 05.10.2023;

ответчику и третьим лицам - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1985/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев