Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 февраля 2021 г. N Ф08-552/21 по делу N А32-51007/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 19 Закона о банкротстве, указали, что спорное автотранспортное средство отчуждено должником в пользу своего сына Бессонова В.С., то есть в пользу заинтересованного лица. При этом вступившими в законную силу определениями суда от 30.09.2019, от 30.09.2019 и от 11.02.2020 установлено, что по состоянию на дату заключения договора купли-продажи должник на основании договора поручительства от 22.11.2017 N 1816/452/10868/П-4 являлся поручителем ООО "Эскадо" перед ПАО "Сбербанк" по обязательствам, вытекающим из генерального соглашения об открытии возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов от 22.11.2017 N 1816/452/10868. В то же время должник с 29.05.2007 является единоличным исполнительным органом (директором) ООО "Эскадо", что свидетельствует о фактическом контроле должника деятельности данной организации. Определением суда от 19.08.2019 требования ПАО "Сбербанк" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 68 721 946 рублей 56 копеек, в том числе требования по генеральному соглашению об открытии возобновляемого лимита на проведение операций торгового финансирования с использованием непокрытых аккредитивов от 22.11.2017 N 1816/452/10868, по договору поручительства от 22.11.2017 N 1816/452/10868/п-4. При таких обстоятельствах, цель Бессонова С.В. и Бессонова В.С. причинить вред имущественным правам кредиторов должника в результате заключения между ними и последующего исполнения договора купли-продажи в силу нормы абзаца 2 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается. Иная цель заключения оспариваемой сделки и отчуждения спорного транспортного средства в отношении заинтересованного лица по заведомо заниженной стоимости в условиях наличия у должника признаков неплатежеспособности и неисполненных денежник обязательств перед кредиторами судом не усматривается.

...

Исходя из пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, в порядке применения последствий недействительности договора купли-продажи суды правомерно взыскали с Бессонова В.С. в пользу должника действительную стоимость автотранспортного средства в размере 864 тыс. рублей."

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 февраля 2021 г. N Ф08-552/21 по делу N А32-51007/2018

 

Хронология рассмотрения дела:

 

16.12.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16753/2024

 

17.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-960/2022

 

19.12.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19322/2021

 

06.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7690/2021

 

24.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22030/20

 

27.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5680/2021

 

05.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1221/2021

 

04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-726/2021

 

04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-729/2021

 

04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-725/2021

 

02.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-731/2021

 

27.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-552/2021

 

27.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-553/2021

 

13.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-371/2021

 

11.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11058/20

 

05.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17891/20

 

05.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17900/20

 

05.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17916/20

 

05.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17898/20

 

26.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17890/20

 

26.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17919/20

 

25.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17943/20

 

29.10.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС20-16748

 

19.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14340/20

 

16.09.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12337/20

 

02.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6664/20

 

07.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5846/20

 

06.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7790/20

 

25.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3407/20

 

05.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4143/20

 

16.05.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5511/20

 

14.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-318/20

 

16.01.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22653/19

 

26.12.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-51007/18

 

09.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17462/19