Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2021 г. N Ф08-869/21 по делу N А53-18734/2020

г. Краснодар

15 марта 2021 г.

Дело N А53-18734/2020

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Посаженникова М.В., рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу Департамента труда и социального развития администрации города Волгодонска (ИНН 6143049446, ОГРН 1026101942151) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 по делу N А53-18734/2020, установил следующее.

Муниципальное казенное учреждение "Департамент строительства и городского хозяйства" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту труда и социального развития администрации города Волгодонска (далее - департамент) о взыскании 51 503 рублей 67 копеек расходов на предоставление гражданам гарантированного перечня услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 09.10.2020 с департамента в пользу учреждения взыскана 51 503 рубля 67 копеек расходов на предоставление гражданам гарантированного перечня услуг, расходы по уплате государственной пошлины согласно судебному приказу от 11.11.2019 по делу N А53-40321/19 в размере 1 030 рублей.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.10.2020 решение суда первой инстанции от 09.10.2020 изменено. С департамента в пользу учреждения взыскана 51 503 рубля 67 копеек расходов на предоставление гражданам гарантированного перечня услуг. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе департамент просит отменить постановление суда апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного учреждением с индивидуальным предпринимателем Лавреновой О.А. (далее - предприниматель) договора от 31.07.2019 на предоставление гражданам гарантированного перечня услуг по погребению на безвозмездной основе на территории муниципального образования город Волгодонск в адрес учреждения 08.10.2019 поступил соответствующий комплект документов на возмещение затрат, а именно: акт выполненных работ КС-2 от 08.10.2019 N 1, справка о стоимости работ КС-3 от 08.10.2019 N 1, справки о смерти и свидетельства о смерти.

Для выделения денежных средств указанные документы направлены заявителем в департамент.

В связи с отказом департамента 09.10.2019 учреждению в перечислении возмещения стоимости затрат на погребение по причине отсутствия у учреждения открытого счета в кредитной организации (банке), оказанные предпринимателем в рамках договора от 31.07.2019 услуги не оплачены.

В адрес учреждения 22.10.2019 от предпринимателя поступила претензия об оплате по договору от 31.07.2019 суммы в размере 51 503 рублей 67 копеек.

Неисполнение требований, изложенных в указанной претензии, послужило основанием для обращения предпринимателя в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Делу присвоен номер N А53-40321/19.

Судебным приказом от 11.11.2019 по делу N А53-40321/19 с учреждения в пользу предпринимателя взыскана задолженность по договору от 31.07.2019 в размере 51 503 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 030 рублей.

Платежными поручениями от 06.03.2020 N 208287 и от 13.03.2020 N 428888 учреждением произведена оплата указанных денежных средств в адрес предпринимателя.

В целях досудебного урегулирования спора в части возмещения понесенных расходов в связи с оплатой задолженности по договору от 31.07.2019, а также понесенных судебных расходов, учреждение направило в адрес департамента претензию от 15.04.2020 N 52.1/03-07/65, в удовлетворении которой письмом департамента от 27.04.2020 отказано.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения учреждения в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

При вынесении судебного акта суд апелляционной инстанции, правильно применив нормы Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Положение об организации ритуальных услуг и содержании мест погребения и захоронения на территории муниципального образования Город Волгодонск, являющееся приложением к решению Волгодонской городской Думы от 24.05.2012 N 52, постановление Администрации города Волгодонска от 27.03.2019 N 787 "Об установлении качественных характеристик услуг по погребению и стоимости услуг по погребению, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению в городе Волгодонске", а также постановление Правительства Ростовской области от 15.12.2011 N 232 "О расходовании средств областного бюджета на предоставление гражданам в целях оказания социальной поддержки субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, материальной и иной помощи для погребения, мер социальной поддержки в соответствии с отдельными нормативными правовыми актами социальной направленности, а также об условиях и порядке их предоставления", пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с департамента в пользу учреждения расходов на предоставление гражданам гарантированного перечня услуг в размере 51 503 рублей 67 копеек.

Одновременно с этим суд апелляционной инстанции указал на отсутствие правовых оснований для взыскания с департамента в пользу учреждения 1 030 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку указанная сумма является расходами учреждения, возникшими в связи с неисполнением им в установленном порядке законных требований предпринимателя.

Нарушения норм права, указанные в статье 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, вынесенных по настоящему делу, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 по делу N А53-18734/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

М.В. Посаженников