Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-20651 по делу N А40-109671/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-20651 по делу N А40-109671/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Мосэнергосбыт" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2023 по делу по иску общества к публичному акционерному обществу "Россети Московский регион" (далее - компания) о взыскании денежных средств,

установила:

общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании о взыскании 3 392 392 руб. 97 коп. неосновательного обогащения за октябрь 2019 года - декабрь 2020 года; 479 678 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 25.11.2019 по 15.04.2022, а также с 16.04.2022 по день фактического исполнения обязательства; 3 535 304 руб. 33 коп. задолженности по оплате электроэнергии в целях компенсации потерь за октябрь 2019 года - декабрь 2020 года; 1 745 574 руб. 41 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 19.11.2019 по 15.04.2022, а также с 16.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено некоммерческое партнерство собственников жилья коттеджного поселка "Ясная Поляна".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь статьями 330, 395, 541, 544, 779, 781, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что спорный объем потерь образовался не в сетях ответчика, о расторжении договора энергоснабжения с потребителем истец ответчика не уведомлял, обязательства истца по оплате услуг по передаче электрической энергии не прекращались, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что спорное имущество в рассматриваемый период было бесхозяйным, суды отказали в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу "Мосэнергосбыт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова