г. Краснодар |
|
24 марта 2021 г. |
Дело N А53-20695/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Рыжкова Ю.В. и Трифоновой Л.А., в отсутствие истца - Управления Министерства внутренних дел России по г. Шахты (ИНН 6155031228, ОГРН 1026102784927) и ответчика - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области ИНН 6165203973, ОГРН 1166196104161), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел России по г. Шахты на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А53-20695/2020, установил следующее.
Управление МВД России по г. Шахты (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с требованием обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области (далее - служба) подписать дополнительное соглашение (далее - соглашение) к договору от 25.03.2019 N 49 по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг.
Решением от 06.10.2020, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 11.12.2020, в иске отказано.
В кассационной жалобе управление просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, выводы судов о том, что требование управления о понуждении службы в судебном порядке заключить соглашение к договору, срок действия которого истек 31.12.2019, сделан без учета того, что истец направлял претензию еще в ноябре 2019 года. В случае подписания ответчиком соглашения к договору будет восстановлено нарушенное право на возмещение понесенных управлением расходов по содержанию служебных помещений.
В отзыве служба отклонила доводы жалобы.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, на основании распоряжения Территориального управления Росимущества в Ростовской области от 22.12.2016 N 2790-р управление (ссудодатель) заключило с ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области" (ссудополучатель; далее - учреждение) договор от 25.01.2017 N 5, по которому передало учреждению в безвозмездное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пр. Карла Маркса, 51, для размещения личного состава ссудополучателя. Общая площадь нежилых помещений составляет 66,8 кв. м.
Факт передачи помещений подтверждается актом приема-передачи от 01.01.2017.
Дополнительным соглашением от 01.08.2018 N 1 к договору произведена замена учреждения на службу, прочие условия договора остались без изменения.
В исполнение пунктов 2.1.5 и 2.3.7 договора безвозмездного пользования управление и служба заключили договор от 25.03.2019 N 49 о возмещение расходов по оплате коммунальных услуг. В силу пунктов 1.1, 1.2 договора служба в полном объеме производит оплату коммунальных услуг (потребление газа, электроэнергии, водоснабжение, водоотведение, очистка сточных вод) за все здание, а управление, в свою очередь, возмещает министерству коммунальные расходы, связанные с потреблением газа, электроэнергии, холодного водоснабжения, согласно занимаемой площади 68,8 кв. м. В соответствии с пунктом 3.1 цена договора составляет 44 022 рубля 40 копеек. Согласно пункту 5.1 договор вступает в силу с 01.01.2019 и действует до 31.12.2019.
В целях поддержания санитарного состояния объектов недвижимого имущества, закрепленных на праве оперативного управления, истец заключил с ООО "ПМК Вектор" государственный контракт от 07.11.2018 на оказание услуг по содержанию (уборке) помещений.
В результате ревизии финансово-хозяйственной деятельности, проведенной сотрудниками КРУ ГУ МВД Росси по Ростовской области, в управлении в период с 01.11.2018 по 01.11.2019 выявлены затраты по содержанию (уборке) помещений, переданных в пользование службе, в размере 8856 рублей 14 копеек.
Управление обратилось к службе с предложением подписать дополнительное соглашение к договору от 25.03.2019 N 49, предусматривающее внесении изменений в пункты 1.1 и 3.1, а именно включить в перечень подлежащих возмещению услуг в виде уборки помещений, а также изменить сумму договора, увеличив ее до 52 878 рублей 54 копеек.
Служба в письме от 13.12.2019 отказала в заключении дополнительного соглашения, указав, что помещения, в которых размещаются ее сотрудники, в уборке не нуждаются.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения управления в арбитражный суд с иском.
Суды, руководствуясь статьями 407, 421, 424, 432, 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усмотрели оснований для удовлетворения иска. Суды установили, что обязательства по договору исполнены ответчиком надлежащим образом, услуги оплачены в полном объеме, по состоянию на 31.12.2019 задолженность по договору отсутствует.
В связи с этим требование управления о понуждении ответчика в судебном порядке заключить соглашение к договору, срок действия которого истек 31.12.2019, а обязательства по которому прекращены исполнением, не подлежало удовлетворению.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают правильности выводов судов и не свидетельствуют о допущенных судебными инстанциями нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Основания для изменения или отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А53-20695/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.Ф. Кухарь |
Судьи |
Ю.В. Рыжков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.