Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 марта 2021 г. N Ф08-2342/21 по делу N А20-5346/2019

г. Краснодар

31 марта 2021 г.

Дело N А20-5346/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Воловик Л.Н. и Драбо Т.Н., при участии в судебном заседании от заявителя - государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН 1020700738068, ИНН 0711037400) - Гуанова В.Э. (доверенность от 11.01.2021), от заинтересованного лица - индивидуального предпринимателя Альбердиевой Мадины Руслановны (ОГРНИП 313072521800092, ИНН 071406080701) - Аксановой.В. (доверенность от 25.03.2021), в отсутствие в судебном заседании третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Альбердиевой Залины Александровны, извещенного о месте и времени судебного разбирательства (уведомление N 21224 7, отчет о публикации судебных актов на сайте в сети Интернет), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Альбердиевой Мадины Руслановны на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 по делу N А20-5346/2019, установил следующее.

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Альбердиевой М.Р. (далее - предприниматель) о взыскании 43 675 рублей 80 копеек расходов на выплату пособия по беременности и родам.

Определением суда от 28.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Альбердиева З.А.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.07.2020 в удовлетворении требования отказано по мотиву отсутствия у фонда правовых оснований для признания спорной выплаты неправомерной или необоснованной.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.12.2020 решение суда от 15.07.2020 отменено, с предпринимателя в пользу фонда взыскано 43 675 рублей 80 копеек расходов на выплату пособия по беременности и родам. Действия страхователя признаны направленными на неправомерное возмещение за счет средств фонда спорного пособия по беременности и родам.

В кассационной жалобе предприниматель просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда оставить в силе. Ссылается на нарушения при проведении проверки, реальность фактической трудовой деятельности Альбердиевой З.А.

В судебном заседании представитель предпринимателя поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель фонда - возражал против них.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что фонд на основании решения от 15.07.2019 N 5 провел внеплановую выездную проверку правильности и достоверности представленных страхователем (предпринимателем) сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом Альбердиевой З.А. пособия по беременности и родам, по результатам которой составил акт от 16.07.2019 N 6 и вынес решение от 31.07.2019 N 4 о непринятии к зачету 43 675 рублей 80 копеек расходов в счет средств обязательного социального страхования, выплаченных Альбердиевой З.А., в связи с представлением предпринимателем фонду недостоверных сведений.

Фонд направил предпринимателю требование от 31.07.2019 N 4 о перечислении в срок до 26.08.2019 необоснованно возмещенных 43 675 рублей 80 копеек расходов, которое предприниматель не исполнил. Фонд обратился с заявлением в арбитражный суд.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что Альбердиева З.А. в доказательство обоснованности заявленных к возмещению расходов представила фонду трудовое соглашение от 01.12.2017 с установленным размером заработной платы 10 тыс. рублей. Дополнительным соглашением от 30.04.2018 ее размер увеличен до 11 тыс. рублей.

С 14.04.2018 по 31.08.2018 Альбердиевой З.А. представлен отпуск по беременности и родам с выплатой единовременного пособия, что подтверждается листком нетрудоспособности от 14.07.2018 N 294113897500.

Отказывая в удовлетворении заявления фонда, суд первой инстанции счел доказанным наличие трудовых отношений между предпринимателем и его работником Альбердиевой З.А. и наступление документально подтвержденного страхового случая, что подтверждается трудовым соглашением от 01.12.2017, копией трудовой книжки, приказом о приеме на работу, должностной инструкцией, штатным расписанием от 01.12.2017, заявлением работника от 25.06.2018 о предоставлении отпуска по беременности и родам. Заработная плата выплачивалась исходя из установленного штатным расписанием размера, за фактическое исполнение трудовых обязанностей. Основания для отказа в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя у фонда отсутствовали.

Суд первой инстанции также отметил, что действующее законодательство не ставит принятие на работу, выплату пособия по беременности и родам и принятие расходов страхователя в зависимость от периода работы до наступления страхового случая, срока беременности в момент принятия на работу, а также временных интервалов, предшествующих введению штатных единиц. По этим причинам суд отклонил доводы фонда о создании страхователем искусственной ситуации преднамеренного оформления на работу Альбердиевой З.А. с целью неправомерного получения средств обязательного социального страхования, формальном характере оформления на работу.

Признавая выводы суд первой инстанции ошибочными, судебная коллегия, руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 22 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах социального страхования", статьями 3, 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", всесторонне и полно исследовала фактические обстоятельства по делу, оценила представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции отметил, что листок нетрудоспособности по беременности и родам Альбердиевой З.А. от 14.07.2018 N 294113897500 выдан позже дня родов (22.06.2018), что является нарушением пункта 46 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624н. Этот листок нетрудоспособности принят страхователем и представлен в региональное отделение фонда для назначения и выплаты пособия. Это обстоятельство признано свидетельствующим о создании предпринимателем формального документооборота с целью незаконного возмещения расходов на выплату пособия. Так, представленный в дело приказ N 1 о предоставлении работнику отпуска по беременности и родам с 14.04.2018 по 31.08.2018, не имеет даты его издания. Страховой случай наступил 22.06.2018, а больничный лист выдан 14.07.2018. Пояснения о наличии оснований для издания такого приказа о предоставлении отпуска в отсутствие доказательств наступления страхового случая и иных документов о временной нетрудоспособности застрахованного лица, в материалах дела отсутствуют. Нет в материалах дела и каких-либо доказательств исполнения работником трудовых обязанностей. Совокупность этих неточностей и расхождений расценена судом апелляционной инстанции в числе других обстоятельств свидетельствующей о направленности действий предпринимателя на создание видимости трудовых отношений.

Предприниматель не представил документы, подтверждающие наличие штатной единицы управляющего хозяйством, на которую принята Альбердиева З.А., до ее приема на работу (01.12.2017 за 4,5 месяца до наступления отпуска по беременности и родам).

Учитывая, что до момента принятия на работу Альбердиевой З.А. и после ее ухода в отпуск по беременности и родам предприниматель не принимал на работу сотрудников для замещения должности управляющего хозяйством; наличие родственных отношений между работодателем и работником, суд апелляционной инстанции счел, что предприниматель искусственно создал ситуацию для получения денежных средств из бюджета фонда.

Предприниматель не представил доказательства наличия деловой цели приема Альбердиевой З.А. на работу на 4,5 месяца, а также фактического выполнения работником трудовых обязанностей.

Довод предпринимателя о выплате пособия по беременности и родам по заявлению застрахованного лица получил оценку судебной коллегии. Суд установил, что предприниматель обратился 26.10.2018 в установленном порядке в отделение фонда за пособием по беременности и родам Альбердиевой З.А., однако в представленном реестре в документах имелись нарушения. По этой причине фонд направил страхователю извещение о приведении в соответствие действующему порядку представленных реестров. Предприниматель 30.10.2018 направил исправленный реестр сведений, необходимых для выплаты пособия застрахованному лицу. Пособие по беременности и родам в размере 43 675 рублей перечислено фондом Альбердиевой З.А.

Довод предпринимателя о проведении фондом плановой проверки с нарушением закона противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам. Выездная проверка проведена на основании решения управляющего региональным отделением фонда от 15.07.2019 N 6, с которым ознакомлена предприниматель, о чем свидетельствует ее подпись (т. 1, л. д. 30, 31). Требование о предоставлении документов от 15.07.2019 N 6 также получено лично (т. 1, л. д. 32, 33). Акт проверки от 16.07.2019 N 6 составлен в отсутствие предпринимателя.

Выводы суда апелляционной инстанции основаны на правильном применении норм права к установленным им обстоятельствам и соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам. Фактически доводы жалобы сводятся к переоценке исследованных и оцененных судом доказательств, что в полномочия кассационной инстанции не входит. Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 по делу N А20-5346/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Черных

Судьи

Л.Н. Воловик Т.Н. Драбо