Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 апреля 2021 г. N Ф08-2572/21 по делу N А32-32380/2020

г. Краснодар

01 апреля 2021 г.

Дело N А32-32380/2020

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Черных Л.А., рассмотрев по правилам упрощенного производства без вызова участвующих в деле лиц (обеспечена возможность ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа в сети Интернет (уведомления, отчет о публикации судебного акта на сайте в сети Интернет)) и проведения судебного заседания кассационную жалобу товарищества собственников жилья "ЛУЧ-3" (ИНН 2308089340, ОГРН 1032304148150) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по делу N А32-32380/2020, установил следующее.

ТСЖ "ЛУЧ-3" (далее - товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (далее - фонд, ИНН 2308007718, ОГРН 1022301212878) о признании недействительным решения от 11.06.2020 N 25. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.01.2021, в удовлетворении заявления отказано по мотиву наличия обязанности уплаты страховых взносов на вознаграждения, выплачиваемые председателю правления товарищества, поскольку его деятельность относится к трудовой деятельности физического лица вне зависимости от факта заключения трудового договора.

В кассационной жалобе товарищество просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, удовлетворить требование. Указывает, что председатель товарищества не осуществляет трудовую деятельность, а оказывает управленческую и контролирующую функцию; члены правления товарищества действуют в интересах собственников жилых помещений, то есть в своих интересах, что делает невозможным существование трудовых отношений.

В отзыве на кассационную жалобу фонд просит оставить судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, считает ее подлежащей отклонению.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что фонд провел выездную проверку правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) товариществом страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации с 2017 по 2019 годы, по результатам которой составил акт от 15.05.2020 N 59н/с и вынес решение от 11.06.2020 N 25 о начислении 2012 рублей недоимки, образовавшейся и-за занижения базы для начисления страховых взносов. Страхователь не включил в облагаемую взносами базу ежемесячные вознаграждения председателю товарищества. Решением также начислены 190 рублей 62 копеек пеней и взыскано 402 рублей 40 копеек штрафа по статье 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ).

Товарищество обжаловало решение фонда в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 135, 144, 145, 147 - 149 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 15 - 17, 129 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 419 - 421 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 9, 20 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статьями 3, 20.1, 20.2, 22 Закона N 125-ФЗ, статьями 5, 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", устав товарищества, суд сделал правильный вывод о наличии у спорных выплат признаков вознаграждения, выплачиваемого физическому лицу в связи с оказанием им как председателем правления товарищества управленческих услуг и функций контроля за надлежащим содержанием многоквартирного дома. Спорные выплаты носили систематический и возмездный характер, производились ежемесячно, подтверждены документально.

Отсутствие оформленных трудовых отношений между товариществом и членами его правления не исключает наличие у них признаков дохода, выплаченного в связи с выполнением услуг, и включение в базу для начисления страховых взносов.

Выводы суда соответствуют правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 N 1170-О, 1169-О, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2018 N 301-КГ17-22172, 21.03.2016 N 307-КГ16-1739, 12.09.2016 N 309-КГ16-10703; письмах Федеральной налоговой службы от 30.03.2017 N БС-4-11/5736, 17.04.2018 N БС-4-11/7275, Минфина России от 13.03.2017 N 03-15-07/13856, 09.04.2018 N 03-15-05/23294.

Правильно применив перечисленные нормы права, с учетом установленных обстоятельств, суд правомерно отказал товариществу в удовлетворении требования. Доводы жалобы не основаны на нормах права. Основания для пересмотра в порядке кассационного производства обжалуемых судебных актов отсутствуют.

В силу подпункта 3 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная в федеральный бюджет товариществом за рассмотрение кассационной жалобы государственная пошлина (1500 рублей) подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по делу N А32-32380/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить товариществу собственников жилья "ЛУЧ-3" излишне уплаченную в федеральный бюджет по платежному поручению от 04.02.2021 N 16 государственную пошлину в размере 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Л.А. Черных