Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2023 г. N 309-ЭС23-21580 по делу N А07-7222/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Садыкова Баходира Бахтиёровича (Республика Башкортостан) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2023 по делу N А07-7222/2022 Арбитражного суда Республики Башкортостан
по заявлению гражданина Садыкова Баходира Бахтиёровича (далее - заявитель, Садыков Б.Б.) о признании незаконным внесение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан (далее - регистрирующий (налоговый) орган) в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи об исключении общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - общество), об обязании исключить сведения о прекращении деятельности общества в связи с исключением из ЕГРЮЛ,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 40 по Республике Башкортостан,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2022 в удовлетворении требований Садыкова Б.Б. отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2023 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291 1, части 7 статьи 291 6, статьи 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с выводами которого впоследствии согласился суд округа, исследовав, оценив по правилам главы 7 Кодекса представленные доказательства, руководствуясь статьями 197 - 201 Кодекса, статьей 21 1 Федерального закона от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", исходил из того, что регистрирующим (налоговым) органом не допущено нарушений при исключении из государственного реестра юридического лица, сведения в отношении которого имели недостоверный характер.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату Федерального закона N 129-ФЗ следует читать как "от 08.08.2001"
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не приведено.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба вместе с делом не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8, 291 11 Кодекса, судья
определил:
отказать гражданину Садыкову Баходиру Бахтиёровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2023 г. N 309-ЭС23-21580 по делу N А07-7222/2022
Опубликование:
-