Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-21734 по делу N А32-28481/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-21734 по делу N А32-28481/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2023 по делу N А32-28481/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отклоняя доводы страховщика, суды указали на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Судами установлено, что право собственности на транспортное средство перешло иному лицу, следовательно, в настоящем случае наступили события, предусмотренные пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса.

Кроме того, как указали суды, согласно пункту 3 статьи 958 Гражданского кодекса при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Следовательно, доводы страховщика о невозможности возврата части страховой премии противоречат действующему законодательству.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова