Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2023 г. N 303-ЭС23-21224 по делу N А51-8671/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2023 г. N 303-ЭС23-21224 по делу N А51-8671/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Андреева Константина Сергеевича (далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2023 по делу N А51-8671/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сэил" (далее - должник) арбитражный управляющий Лаптева Елена Михайловна обратилась в суд с заявлением об отмене ранее принятых определением суда первой инстанции от 09.04.2018 обеспечительных мер в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Рыбозавод Валентин" совершать сделки, влекущие отчуждение или возможность отчуждения судна "Евгений Зотов", а также запрета капитану морского порта Находка осуществлять регистрацию сделок, влекущих отчуждение или возможность отчуждения судна "Евгений Зотов".

Определением суда первой инстанции от 28.11.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.05.2023 и округа от 13.07.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", и, принимая во внимание прекращение процедуры банкротства в результате утверждения определением суда от 26.02.2020 мирового соглашения, пришли к выводу о нецелесообразности сохранения принятых обеспечительных мер.

Доводы предпринимателя, касающиеся отсутствия у арбитражного управляющего Лаптевой Е.М. права на обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением, были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев