Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2021 г. N Ф08-2239/21 по делу N А32-52173/2019

г. Краснодар

27 апреля 2021 г.

Дело N А32-52173/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Малыхиной М.Н. и Ташу А.Х., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Майкопская ТЭЦ" (ИНН 0107019540, ОГРН 1100107001280) - Атах А.А. (доверенность от 11.01.2021), от ответчика - публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) - Самсонтьевой И.Ю. (доверенность от 09.12.2020), рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.10.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 по делу N А32-52173/2019, установил следующее.

ООО "Майкопская ТЭЦ" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "ТНС энерго Кубань" (далее - компания) о взыскании 11 516 073 рублей 47 копеек пеней за период с 22.02.2019 по 21.10.2019 (уточненные требования).

Решением от 05.10.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.12.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе компания просит снизить размер неустойки. Заявитель ссылается на то, что с учетом пунктов 5.2, 5.8 договора и статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) на неоспариваемую часть задолженности за январь - июль 2019 года неустойку правомерно исчислять спустя 3 дня с момента предоставления актов оказания услуг. С учетом применения данной методики размер неустойки составляет 10 087 628 рублей 58 копеек.

В отзыве общество отклонило доводы жалобы.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, поддержавших свои позиции по делу, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Как следует из материалов дела, общество (исполнитель) и компания (заказчик) заключили договор от 26.08.2011 N 450/2011 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании и (или) через технические устройства электрических сетей смежных сетевых организаций, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц (пункт 5.1 договора). Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что исполнитель в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным представляет заказчику акт об оказании услуг за расчетный месяц (пункт 5.2.1), акт об оказании услуг по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности (пункт 5.2.2), акт об оказании услуг по внеплановой проверке состояния приборов учета потребителей (пункт 5.2.3). Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 5.2 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты (пункт 5.3 договора). Согласно пункту 5.8 договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.12.2012) окончательный расчет (при получении счета-фактуры и акта об оказании услуг) производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком ранее.

Общество с января по июль 2019 года оказало компании услуги по передаче электрической энергии.

Ответчик исполнил обязательства по оплате оказанных услуг с нарушением сроков оплаты, поэтому истец начислил пени в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) и обратился в суд с иском.

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет истца, суд признал его выполненным арифметически неверно, при этом констатировал невозможность выйти за пределы заявленных исковых требований о взыскании неустойки.

Уточненный расчет истца соответствует пункту 5.8 договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.12.2012) и учитывает даты получения ответчиком счета-фактуры и акта об оказании услуг (т. 2, л. д. 3 - 9, 73 - 74). Правильность расчета ответчиком не опровергнута.

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.10.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 по делу N А32-52173/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

М.Н. Малыхина А.Х. Ташу