Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-26624 по делу N А35-1001/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство Андросова Владимира Ивановича (далее - должник) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 16.02.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2023 по делу N А35-1001/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 23.08.2023.
С настоящей кассационной жалобой вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана в Верховный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте только 09.11.2023, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что последний заверенный судебный акт им получен только 03.11.2023, в связи с чем просит восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
Надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления действий по кассационному обжалованию судебных актов в установленный законом срок, либо о пропуске срока по не зависящим от заявителя причинам, заявителем не представлено.
Как усматривается из постановления суда округа, заявитель являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, его представитель присутствовал на судебном заседании суда округа, в котором была объявлена резолютивная часть.
Таким образом, заявитель обладал информацией о состоявшихся судебных актах и при проявлении достаточной степени заботливости и разумной осмотрительности имел значительный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок, в том числе в электронном виде через систему "Мой арбитр".
Процессуальным законодательством предоставлен двухмесячный срок именно по той причине, чтобы гарантировать лицам, обращающимся с кассационной жалобой, возможность направить ее вовремя, преодолев все препятствующие этому субъективные факторы.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Возвратить Андросову Владимиру Ивановичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Курской области от 16.02.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2023 по делу N А35-1001/2021.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-26624 по делу N А35-1001/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5495/2022
23.08.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3538/2023
15.05.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5495/2022
28.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5495/2022