Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-22659 по делу N А40-2902/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-22659 по делу N А40-2902/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданки Шестаковой Елены Алексеевны (Москва, заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2023 по делу N А40-2902/2022 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2022, вступившим в законную силу 22.06.2022, Шестаковой Елене Алексеевне (далее - Шестакова Е.А.) отказано в иске об обязании акционерного общества "Атолл" выкупить обыкновенные именные бездокументарные акции.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда города Москвы следует читать как "от 25.05.2022"

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2023, Шестаковой Е.А. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по новым обстоятельствам.

На указанные судебные акты заявитель подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291 ⁶ Кодекса основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суды пришли к выводу о том, что указанное Шестаковой Е.А. обстоятельство не отвечает признакам нового обстоятельства и не влияет на выводы суда первой инстанции при принятии решения. По сути, заявление Шестаковой Е.А. направлено на преодоление законной силы решения суда первой инстанции.

Основания для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291 ¹ - 291 ¹⁵ Кодекса, судья

определил:

отказать гражданке Шестаковой Елене Алексеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова