Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-26047 по делу N А40-273528/2022 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-26047 по делу N А40-273528/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (далее - союз) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2023 по делу N А40-273528/2022 по иску закрытого акционерного общества "Первое ярославское предприятие "Трест N 7" к союзу и страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании компенсационной выплаты и процентов,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023 исковые требования общества удовлетворены.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с названными решением и постановлениями судов, союз обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Одновременно им подано ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции и постановлений апелляционного суда и суда округа.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Учитывая, что союз надлежащим образом не обосновал направленность испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов сторон спора, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023, оставленного без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2023 по делу N А40-273528/2022, отказать.

Судья

И.В. Разумов