Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-24635 по делу N А53-16069/2022 Об откезе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-24635 по делу N А53-16069/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2022 по делу N А53-16069/2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2023 по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 21.11.2023 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, которое заявитель обосновывает незначительностью пропуска.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Таким образом, при решении вопроса о восстановлении срока должна учитываться не продолжительность просрочки, как полагает заявитель, а наличие у подателя жалобы объективных и не зависящих от него причин, препятствовавших подаче надлежаще оформленной жалобы в установленный процессуальным законом срок.

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно подготовить кассационную жалобу, в ходатайстве не приведено, поэтому срок восстановлению не подлежит.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина настоящим определением не возвращаются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2022 по делу N А53-16069/2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2023 по тому же делу.

Кассационную жалобу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост