Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 309-ЭС22-4098(2) по делу N А76-11255/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Завьяловой Ольги Васильевны (ответчика) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2023, принятые в деле N А76-11255/2021 о несостоятельности (банкротстве) Завьялова Андрея Владимировича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными соглашения о разделе имущества от 09.02.2018 и брачного договора от 07.08.2018, применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Завьялова О.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделок, ошибочный расчет взысканной в конкурсную массу суммы.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах заключения оспариваемых договоров суды установили условия их недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Завьяловой Ольге Васильевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 309-ЭС22-4098(2) по делу N А76-11255/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9527/2021
06.07.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9527/2021
28.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18554/2022
20.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2724/2023
11.01.2022 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-11255/2021
21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9527/2021
12.10.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12412/2021