Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-20121 по делу N А54-5122/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 310-ЭС23-20121 по делу N А54-5122/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Виноградовой Валентины Петровны на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2023 по делу по иску индивидуального предпринимателя Виноградова Валерия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Версо М" (далее - общество) о взыскании 21 772 000 руб. задолженности,

установила:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2019, оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 и Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2019, иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2020 утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

Общество с ограниченной ответственностью "Аптека-магазин на Пятницкой" (далее - общество "Аптека-магазин на Пятницкой") в порядке, предусмотренном пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", обратилось в суд округа с кассационной жалобой на определение суда от 30.04.2020 об утверждении мирового соглашения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2023 определение от 30.04.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом округа норм процессуального права, просит отменить постановление от 16.08.2023 и прекратить производство по жалобе общества "Аптека-магазин на Пятницкой".

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на то, что заслуживают внимания доводы общества "Аптека-магазин на Пятницкой" о подозрительности мирового соглашения, заключенного в "рисковый" период до введения в отношении общества процедуры наблюдения; на дату утверждения соглашения у общества имелись неисполненные обязательства, подтвержденные судебными актами; в результате утверждения мирового соглашения предприниматель получил преимущественное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами общества.

Не обладая полномочиями по оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств дела, суд округа обоснованно направил обособленный спор на новое рассмотрение.

Вопреки доводам жалобы об отсутствии в постановлении от 16.08.2023 оценки заявления Виноградовой В.П. о пропуске конкурирующим кредитором срока подачи жалобы, суд округа сослался на согласие с мотивами восстановления этого срока, изложенными в определении этого же суда от 04.05.2023.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Виноградовой Валентине Петровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова