Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 августа 2021 г. N Ф08-7711/21 по делу N А32-32169/2020

г. Краснодар

31 августа 2021 г.

Дело N А32-32169/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Афониной Е.И.,

судей Артамкиной Е.В. и Садовникова А.В.,

при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Мосэлектро"" (ИНН 5050059062, ОГРН 1065050020254) в лице Курятникова Алексея Алексеевича - Ильютченко Н.В. (доверенность от 20.01.2021), от ответчиков: Широпаевой Ольги Леонидовны - Осташевского А.Н. (доверенность от 25.01.2019), от Купермана Ильи Григорьевича - Самойлова А.Н. (доверенность от 16.06.2020),

в отсутствие Свиридовой Елены Яковлевны, третьего лица - Борисова Владимира Яковлевича, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Мосэлектро"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 по делу N А32-32169/2020,

установил следующее.

Курятников А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании солидарно с Широпаевой О.Л., Купермана И.Г. и Свиридовой Е.Я. в пользу ООО "Производственно-строительное предприятие "Мосэлектро"" (далее - общество) 33 219 209 рублей 93 копейки убытков.

Решением от 05.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.05.2021, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе Курятников А.А. просит отменить состоявшиеся судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, суды не учли, что принятые ответчиками решения причиняют имущественный вред обществу и не отвечают его интересам.

В отзыве на жалобу Куперман И.Г. просит оставить без изменения судебные акты, считая их законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела и установили суды, общество зарегистрировано по адресу: 350028, Краснодарский край, г. Краснодар, Черкасская улица, 58, помещение 10.

Участниками общества являются Курятников А.А. (доля в уставном капитале общества 24 %); Куперман И.Г. (доля 24 %); Борисов В.Я. (доля 24 %); Широпаева О.Л. (доля 24 %); Свиридова Е.Я. (доля 4 %).

Курятников А.А., действуя в интересах общества, взыскал с бывшего генерального директора общества Борисова В.Я. в пользу общества 33 219 209 рублей 93 копейки убытков (дела N А41-4567/2019, А41-28965/2019, А41-49073/2019, А41-49076/2019, А41-65857/2019); в отношении Борисова В.Я. возбуждены исполнительные производства от 13.12.2019 N 241239/19/77003-ИП, от 23.01.2020 N 7461/20/77003-ИП, от 02.04.2020 N 43044/20/77003-ИП и от 02.04.2020 N 42797/20/77003-ИП.

Однако Борисов В.Я. решения суда не исполняет.

Курятников А.А. 11.03.2020 обратился в арбитражный суд от имени общества с заявлением о признании Борисова В.Я. несостоятельным (банкротом).

22 июня 2020 года состоялось внеочередное собрание участников общества.

Участники общества проголосовали за принятие решений, в том числе не обращаться в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Борисова В.Я.; признать Курятникова А.А. неуполномоченным лицом на подачу заявления от имени общества о признании несостоятельным (банкротом) Борисова В.Я.; не одобрять действия Курятникова А.А., выразившиеся в подписании и подаче от имени общества заявления в Арбитражный суд города Москвы о признании несостоятельным (банкротом) Борисова В.Я. (дело N А40-47068/20).

Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-47068/20 указанные решения собрания участников общества положил в основу определения от 25.06.2020 об оставлении без рассмотрения заявления Курятникова А.А. о признании несостоятельным (банкротом) Борисова В.Я.

Учитывая данные обстоятельства, истец полагает, что участники общества воспрепятствовали ООО "ПСП "Мосэлектро" взыскать с должника Борисова В.Я. 33 219 209 рублей 93 копейки, чем причинили обществу убытки.

Рассматривая спор, суды обоснованно руководствовались следующим.

Согласно пункту 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 статьи 53.1 Гражданского кодекса, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу (пункт 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса).

Под убытками согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности в виде убытков необходимо совокупное наличие самого факта наличия убытков, виновного поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и понесенными убытками.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 12 постановления N 25).

Из материалов дела видно, что 11.03.2020 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление от Курятникова А.А. о банкротстве Борисова В.Я., определением по делу N А40-47068/2020 от 15.04.2020 заявление принято к производству Арбитражного суда г. Москвы.

Внеочередное общее собрание участников общества состоялось 22.06.2020.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2020 об оставлении заявления Курятникова А.А. без рассмотрения, на которое ссылается истец, отменено постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2020, заявление направлено в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2021 (резолютивная часть) по делу N А40-47068/2020 признано обоснованным заявление Курятникова А. А. в лице общества о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Борисова В.Я., введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, ссылка на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2020 обоснованно признана судами несостоятельной. Голосование участников не воспрепятствовало подаче заявления Курятниковым А.А. о банкротстве Борисова В.Я.

Исследовав и оценив доводы участвующих в деле лиц и представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков в отношении участников общества и отказали в удовлетворении требований.

Основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 по делу N А32-32169/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

Е.В. Артамкина А.В. Садовников