Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2023 г. N 309-ЭС23-3434 (2) по делу N А50-2475/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Балуевой Евгении Александровны на
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2023 по делу N А50-2475/2021 Арбитражного суда Пермского края,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Продо Мир" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделкой соглашения об отступном, заключенного с Балуевой Е.А.
Определением суда первой инстанции от 16.02.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.04.2023 определение от 16.02.2023 отменено, заявление удовлетворено.
Суд округа постановлением от 01.08.2023 оставил постановление от 27.04.2023 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Балуева Е.А. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из наличия совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2023 г. N 309-ЭС23-3434 (2) по делу N А50-2475/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-237/2022
06.12.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-237/2022
16.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2300/2022
10.08.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2300/2022
07.08.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-237/2022
01.08.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2300/2022
18.07.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-237/2022
05.05.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-237/2022
27.04.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-237/2022
10.04.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-237/2022
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2300/2022
14.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2300/2022
23.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-237/2022
13.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2300/2022
07.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-237/2022
18.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-237/2022
10.08.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-237/2022
27.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2300/2022
22.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-237/2022
18.01.2022 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-2475/2021