Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 октября 2021 г. N Ф08-10696/21 по делу N А25-296/2021

г. Краснодар

14 октября 2021 г.

Дело N А25-296/2021

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Черных Л.А., рассмотрев без вызова участвующих в деле лиц (обеспечена возможность ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа в сети Интернет, уведомления, отчет о публикации судебного акта на сайте в сети Интернет) и проведения судебного заседания кассационную жалобу акционерного общества "Черкесский завод резиновых технических изделий" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.04.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 по делу N А25-296/2021, установил следующее.

Акционерное общество "Черкесский завод резиновых технических изделий" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Минералводской таможне далее - таможня) о признании незаконным постановления от 26.01.2021 о взыскании 20 тыс. рублей штрафа по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс об административных правонарушениях) за несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.04.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021, в удовлетворении требования отказано по мотиву наличия в действиях состава правонарушения, соблюдения порядка привлечения к ответственности, отсутствия оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

В кассационной жалобе общество просит решение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменить, заменить штраф на предупреждение.

Таможня в отзыве на жалобу просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, считает ее подлежащей отклонению.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что обжалуемым по делу постановлением нарушения срока представления в таможню статистической формы учета перемещения товаров по контракту общества с ЧТУП "АгроМолИмпэкс" (Республика Беларусь, покупатель) о поставке обществом 10-ти формовых НТ 300 00 01, 98-ми формовых НТ 500 00 02 общей стоимостью 28 486 рублей. На сайте ФТС России общество статистическую форму учета перемещения товаров в установленные сроки по этой поставке не разместило. Общество отгрузило товары 02.06.2020 (счет-фактура от 02.06.2020 N 486), вывезло в Республику Беларусь по договору поставки от 19.05.2020, счетам-фактурам от 02.06.2020, транспортной накладной CMR от 02.06.2020.

По данному факту в отношении общества таможня составила протокол об административном правонарушении от 11.12.2020 по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса об административных правонарушениях, 26.01.2021 вынесла постановление N 10802000-976/2020 о привлечении его к ответственности по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса об административных правонарушениях в виде взыскания 20 тыс. рублей штрафа.

Отказывая в удовлетворении требования, суд отметил, что нарушение обществом срока представления в таможню статистической формы учета перемещения товаров подтверждается материалами дела, установленные Кодексом об административных правонарушениях основания для признания совершенного нарушения или снижения назначенного обществу наказания отсутствуют. Суд указал, что общество, как участник экономической деятельности, самостоятельно и на свой риск, осуществляющий предпринимательскую деятельность, принял все риски, связанные с возможным нарушением сроков предоставления статистической отчетности о перемещении товара через таможенную границу получателю на территории государства - члена ЕАЭС. Вмененное правонарушение характеризуется пренебрежительным отношением к своевременному представлению достоверной статистической информации о перемещаемых через таможенную границу товарах, что затрудняет возможность эффективного выполнения возложенных на них задач и функций, влечет искажение статистики торговли внутри ЕАЭС и препятствует своевременному использованию таможенно-тарифного механизма регулирования внешнеэкономической деятельности, решению задач защиты национальной экономики, обеспечению ее безопасности и пополнению государственного бюджета.

Срок давности и процедура привлечения к ответственности соблюдены. Доводы жалобы не основаны на нормах права, направлены на переоценку исследованных и оцененных судом доказательств, что не входит в полномочия кассационной инстанции, и подлежат отклонению. Основания для пересмотра в порядке кассационного производства обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.04.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 по делу N А25-296/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Л.А. Черных