Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2023 г. N 305-ЭС22-1076(4) по делу N А41-81202/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Еремеева Павла Викторовича (должника) на определение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2023, принятые в деле N А41-81202/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению ООО "Шелковый дракон" (кредитора) о включении требования в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2023, требование ООО "Шелковый дракон" признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
В кассационной жалобе Еремеев П.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие основания для прекращения производства по заявлению.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Рассматриваемое и ранее заявленное требования возникают из разных оснований, поэтому не являются тождественными.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Еремееву Павлу Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2023 г. N 305-ЭС22-1076(4) по делу N А41-81202/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16835/20
26.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8999/2023
10.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16835/20
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16835/20
18.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18263/2022
18.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18264/2022
20.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15120/2022
09.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12374/2022
27.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1662/2022
21.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1793/2022
16.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16835/20
08.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7796/2021
05.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16835/20
28.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12810/2021
07.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5786/2021
24.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22084/20
03.02.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-81202/19
23.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15851/20
03.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16835/20
05.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25231/19