Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-23552 по делу N А40-236902/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства (далее - Рослесхоз) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2023 по делу N А40-236902/2022 по заявлению Рослесхоза к Федеральной антимонопольной службе (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 14.09.2022 по делу N 22/44/104/334 об отказе включения информации в реестр недобросовестных поставщиков,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Прайм Груп" (далее - общество),
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суды исходили из установленных по делу фактических обстоятельств, согласно которым общество в ходе исполнения контракта действовало добросовестно, предпринимало все возможные меры в целях надлежащего исполнения обязательств по контракту, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленны
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.