• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2021 г. N Ф08-10131/21 по делу N А32-23545/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, доводы и возражения участвующих в деле лиц, установив, что право федеральной собственности на спорные земельные участки зарегистрировано после вступления в силу Закона N 244-ФЗ, земельные участки отнесены к федеральной собственности императивной нормой специального закона (пункт 2.1 статьи 17 Закона N 310-ФЗ) как предназначенные для размещения олимпийских объектов федерального значения, а также относятся к категории земель особо охраняемых природных территорий федерального значения, судебные инстанции пришли к выводу о незаконности действий по их передаче в собственность субъекта, в связи с чем правомерно удовлетворили иск. Поскольку сделка по передаче федерального имущества в краевую собственность состоялась 16.06.2017 (дата подписания акта приема-передачи земельных участков из федеральной собственности в краевую), требования управления предъявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Ссылка заявителей на то, что данные требования подлежали рассмотрению в порядке главы 24 Кодекса, несостоятельна, поскольку фактически между сторонами возник спор о праве на федеральное имущество. Такие споры применительно к пункту 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" не могут быть разрешены в рамках дела, возникшего из публичных правоотношений, по правилам главы 24 Кодекса.

Основания для отмены или изменения решения и постановления по приведенным в кассационных жалобах доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены."