Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2023 г. N 307-ЭС20-10228 (4) по делу N А56-166355/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кристаллинвест" на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2023 по делу N А56-166355/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Демидовский парк"
по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кристаллинвест" о взыскании с публично-правовой компании "Фонд развития территорий" компенсации в размере 14 487 300 руб.,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по спору.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2023 г. N 307-ЭС20-10228 (4) по делу N А56-166355/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11049/2023
02.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5472/2023
03.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33593/2022
09.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9491/2022
20.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39924/2021
21.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14029/2021
19.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36405/20
07.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3623/2021
15.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11097/2021
28.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5131/2021
28.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4878/2021
28.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4875/2021
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3951/2021
15.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-641/2021
24.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21465/20
24.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21597/20
24.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21254/20
28.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21257/20
30.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21468/20
17.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12156/20
09.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4380/20
18.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38926/19
26.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-166355/18
23.08.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-166355/18