Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2023 г. по делу N СИП-647/2023 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении заявления о признании комбинированного обозначения общеизвестным товарным знаком, поскольку нормы законодательства не связывают признание товарного знака в качестве общеизвестного с условием известности заявителя (как конкретного лица) потребителям соответствующих товаров/услуг, маркируемых товарным знаком

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Иностранная компания просила признать обозначение "СПОРТМАСТЕР" общеизвестным товарным знаком для спорттоваров и соответствующих услуг. Роспатент отказал, поскольку фактическую деятельность под этим знаком ведет российское общество "Спортмастер". Именно оно воспринимается потребителями как источник происхождения услуг, а не заявитель.

Суд по интеллектуальным правам встал на сторону заявителя и признал обозначение общеизвестным. Определяющим является известность потребителям именно обозначения, а не заявителя. Достаточно, чтобы потребитель понимал, что товары происходят из одного источника, которым может быть группа аффилированных компаний, куда входит и заявитель, и российский лицензиат.

Общество "Спортмастер" аффилировано с заявителем. Последний входит в состав участников учредителя общества.