Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 декабря 2021 г. N Ф08-13115/21 по делу N А61-796/2021

г. Краснодар

01 декабря 2021 г.

Дело N А61-796/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Ташу А.Х. и Трифоновой Л.А., в отсутствие истца - Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН 0562073871, ОГРН 1090562000143), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ИрАгро" (ИНН 1513051563, ОГРН 1141513005699), рассмотрев кассационную жалобу Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.08.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 по делу N А61-796/2021, установил следующее.

Северо-Кавказское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - управление) обратилось в суд с заявлением к ООО "ИрАгро" (далее - общество) о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам реки Камбилеевка, путем искусственного воспроизводства 38 823 экз. сеголеток ручьевой форели навеской 6 грамм Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

Определением от 04.08.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.09.2021, заявление оставлено без рассмотрения по основанию пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как подлежащее рассмотрению в деле о банкротстве общества.

В кассационной жалобе управление просит отменить судебные акты. Заявитель ссылается на то, что требование о возмещении причиненного водным биоресурсам вреда путем осуществления мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние водных биоресурсов посредством искусственного воспроизводства не попадает под понятие денежного обязательства, определенного в статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Закона о банкротстве, а также пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Как установлено судами, определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 07.12.2018 по делу N А61-7077/2018 было принято к производству заявление АО "Российский сельскохозяйственный банк" о признании общества несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.01.2019 по указанному делу заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий. Решением от 27.08.2019 по указанному делу общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

По общему правилу с момента признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве и разъяснения, изложенные в абзац 2 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Такие требования подлежат денежной оценке, рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном статьями 134 и 142 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

Как установили суды, управление согласовало с ООО "Севкавгидропроект" (проектировщик) осуществление деятельности в рамках проектной документации по объекту "Реконструкция орошаемого участка площадью 700 га в Правобережном районе РСО-Алания", о чем было вынесено заключение от 09.09.2016 N 1742. Общество было обязано после проведения работ по строительству оросительной системы устранить последствия негативного воздействия работ на водные биоресурсы и среду их обитания в полном объеме до ввода объекта в эксплуатацию.

Истец подтвердил, что работы по строительству окончены ответчиком до 2018 года, и не оспаривал возникновение обязательства по устранению последствий негативного воздействия работ на водные биоресурсы и среду их обитания до принятия судом к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание установленные судами обстоятельства, указанные нормы права и разъяснения относительно их применения, согласно которым с момента признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные и рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве, заявление общества правомерно оставлено без рассмотрения со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные управлением в кассационной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании Закона о банкротстве и подлежат отклонению.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов в любом случае (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.08.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 по делу N А61-796/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

А.Х. Ташу Л.А. Трифонова