|
22 декабря 2021 г.
|
Дело N А32-49337/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Афониной Е.И. и Фефеловой И.И., при участии в судебном онлайн-заседании от истца - индивидуального предпринимателя Цыганкова Вадима Игоревича (ИНН 550109841078, ОГРНИП 317554300032212) - Филимонова А.В. (доверенность от 01.11.2020), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Балтика" (ИНН 2320141420, ОГРН 1062320040540), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Балтика" Сычева Антона Юрьевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 по делу N А32-49337/2020, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Цыганков В.И. (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Балтика" (далее - общество) о взыскании 1 414 тыс. рублей неосновательного обогащении в виде внесенного на торгах задатка.
Решением от 25.05.2021, оставленным без изменения постановлением от 12.08.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель указывает на то, что общество не возвратило предпринимателю задаток обосновано, поскольку торги проводились по правилам, предусмотренным статьей 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), которая предусматривает обязанность единственного участника заключить договор купли-продажи реализуемого на торгах имущества, даже в случае признания указанных торгов несостоявшимися.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель предпринимателя настаивал на доводах жалобы.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав представителя предпринимателя, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2017 по делу NА32-27828/2015 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сычев Антон Юрьевич.
21 сентября 2020 года на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) опубликовано сообщение о проведении торгов по продаже имущества общества (офисные помещения в литерах А, Б и В) в форме публичного предложения (сообщение N 5466367).
08 октября 2020 года в указанном реестре опубликовано сообщение о результатах проведения торгов (сообщение N 5578701).
В отношении лотов N 1 - 5, 7 - 9 (код торгов SBR013-2009160001) подана единственная заявка от имени предпринимателя от агента Богдашова Александра Анатольевича, в связи с чем, торги признаны несостоявшимися.
Сведения о спорных торгах опубликованы на официальном сайте по ссылкам:
https://bankrot.fedresurs.ru/TradeCard.aspx?ID=efd69ed5-267e-4e54-ade6-49399c68bbec и https://bankrot.fedresurs.ru/TradeCard.aspx?ID=fb63ed38-b64b-40c1-af95-5984c9f403d0.
19 октября 2020 года истец на электронную почту организатора торгов направил письмо о возврате задатка, датированное 16.10.2020.
В ответ на указанное письмо по электронной почте 21.10.2020 направлен ответ о признании предпринимателя победителем, о завершении торгов, и об отказе в возврате задатка.
По результатам торгов конкурсный управляющий письмом от 22.10.2020 посредством почтового отправления (почтовый идентификатор 11943552009526) направил договоры купли-продажи, полученные истцом 26.10.2020.
05 ноября 2020 года предприниматель повторно направил на электронную почту организатора торгов требование о возврате задатков, мотивированное отсутствием финансовой и иной экономической заинтересованности в приобретении имущества в связи с получением предложения заключить договор по истечении 5-ти дней с даты подписания протокола по результатам торгов.
В ответ на указанное письмо 19.11.2020 посредством почтового отправления, (почтовый идентификатор 11943552009526) направлено письмо с указанием на то, что утрата финансовой и иной экономической заинтересованности в приобретении имущества после признания участника торгов победителем не является основанием для отказа от подписания договоров и возврата задатков. Письмо получено истцом 30.11.2020, электронная версия направлена по электронной почте 10.12.2020.
Уклонение ответчика от добровольного исполнения требования явилось основанием для обращения с иском в суд.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из фактических обстоятельств дела, суды удовлетворили иск предпринимателя.
Гражданский кодекс Российской Федерации содержит общие нормы, регулирующие организацию и порядок проведения торгов.
Согласно пункту 4 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.
В соответствии с пунктом 5 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент проведения аукциона) лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Лицо, выигравшее торги, при уклонении от подписания протокола утрачивает внесенный им задаток.
В силу пункта 5 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации аукцион или конкурс, в которых принял участие только один участник, признаются несостоявшимися.
Порядок организации и проведения торгов при продаже имущества лица, признанного банкротом, регулируются нормам Закона о банкротстве
В соответствии с пунктом 15 статьи 110 Закона о банкротстве решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов. Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня по
