Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2021 г. N Ф08-12979/21 по делу N А20-4080/2016

г. Краснодар

21 декабря 2021 г.

Дело N А20-4080/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Андреевой Е.В. и Мацко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вардиковой А.А., при участии в судебном заседании от акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) - Чеченова Т.С. (доверенность от 03.07.2019), в отсутствие финансового управляющего должника - Шибзухова Мурата Шагировича (ИНН 070704668705) - Стешенцева П.С., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу финансового управляющего должника - Шибзухова М.Ш. - Стешенцева П.С. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 по делу N А20-4080/2016, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве Шибзухова М.Ш. (далее - должник) финансовый управляющий обратился с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках продажи имущества должника (далее - Положение).

Определением от 04.06.2021 Положение утверждено в редакции финансового управляющего.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.09.2021 в удовлетворении заявления об утверждении Положения в редакции финансового управляющего отказано.

В кассационной жалобе финансовый управляющий просит отменить постановление, ссылаясь на то, что дело о банкротстве возбуждено 27.12.2016, после утраты должником статуса индивидуального предпринимателя; положения пункта 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не подлежат применению; АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - банк) не представляло возражений относительно оценки и порядка продажи имущества должника.

В судебном заседании представитель банка просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением от 01.02.2017 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Стешенцев П.С.

Управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении Положения, согласно которому продажа имущества должника производится путем заключения прямого договора купли-продажи с лицами, представившими заявки на приобретение имущества. Как следует из Положения, продаже отдельными лотами подлежат транспортные средства: ГАЗ 32213, 2003 г. в., идентификационный номер ХТМ322130306046, номер А396ЕА07, по цене 5 тыс. рублей, ЗИЛ ММ345021, 1980 г. в., номер А395ЕА07, по цене 1 тыс. рублей, УАЗ 2206 012, 1996 г. в., идентификационный номер ХТТ22060010032729, номер А398ЕА07 по цене 1 500 рублей; КАМАЗ35320, 1990 г. в., идентификационный номер КАБ 1597821, 645393, номер А397ЕА07, по цене 2 тыс. рублей; КАМАЗ 55111, 2001 г. в., идентификационный номер Х1F55111С 10001385, номер А029ЕВ07, по цене 2 тыс. рублей; ЗИЛ 130, 1966 г. в., номер А082ЕВ07, по цене 1 тыс. рублей; 7 МАЗ5549, 1988 г. в., номер А085ЕВ07, по цене 1 тыс. рублей; КРАЗ65032 0000043 02, 2007 г. в., идентификационный номер У7А65032070806936, номер К566ЕО07, по цене 5 тыс. рублей; КРАЗ 65032 0000043 03, 2007 г. в., идентификационный номер У7А65032070807375, номер К562ЕО07, по цене 5 тыс. рублей; ЗИЛ 133ГЯ, 1990 г. в., идентификационный номер 699294, номер А109ЕХ07, по цене 1 тыс. рублей; всего на сумму 24 500 рублей.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что управляющий обоснованно обратился с заявлением об утверждении Положения и соответствии Положения в редакции, предложенной управляющим, требованиям Закона о банкротстве.

Апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции и отказал в утверждении Положения в редакции, предложенной управляющим, исходя из того, что должник имел статус индивидуального предпринимателя с 19.01.2011 по 09.12.2016 (дело о банкротстве возбуждено 27.12.2016); одним из видов деятельности должника являлась аренда и лизинг машин и оборудования; имущество использовалось в предпринимательской деятельности, поэтому подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве для продажи имущества юридических лиц; финансовым управляющим не представлены доказательства проведения собрания кредиторов для рассмотрения вопроса об утверждении Положения о порядке реализации спорного имущества должника. Выводы апелляционного суда соответствуют установленным им обстоятельствам обособленного спора и сделаны с правильным применением норм материального права.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45) в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

В силу пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Продажа имущества должника, как правило, осуществляется путем последовательного проведения первоначальных и повторных открытых торгов в форме аукциона и торгов посредством публичного предложения до выявления победителя, предложившего наиболее высокую цену за продаваемое имущество. Реализация имущества в ином порядке и иным способом может быть осуществлена в случае утверждения такого порядка и способа решением собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с названным Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В материалах дела отсутствуют как сведения о представлении управляющим собранию кредиторов для утверждения Положения, согласно которому десять грузовых автомобилей подлежат продаже по прямому договору в общей сумме за 24 500 рублей, так и сведения о том, что управляющий предоставил кредиторам информацию о результатах проведенной им оценки транспортных средств, согласно которой грузовые автомобили оценены управляющим по цене от 1 тыс. рублей до 5 тыс. рублей.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не установил оснований для утверждения Положения в предложенной финансовым управляющим редакции, как не соответствующего требованиям законодательства о банкротстве и не позволяющего реализовать принадлежащие должнику автомобили, используемые в предпринимательской деятельности, по максимальной высокой цене, что существенным образом нарушает права и законные интересы кредиторов.

Основания для отмены постановления апелляционного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 по делу N А20-4080/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Е.В. Андреева Ю.В. Мацко