|
09 февраля 2022 г.
|
Дело N А32-4947/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2022 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ташу А.Х., судей Алексеева Р.А. и Бабаевой О.В., в отсутствие в судебном заседании истца - акционерного общества "Новороссийскгоргаз" (ИНН 2315024898, ОГРН 1022302378900), ответчика - акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 10223019974420), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 по делу N А32-4947/2021, установил следующее.
АО "Новороссийскгоргаз" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - компания) о взыскании 211 964 рублей 96 копеек пеней с 11.12.2020 по 25.01.2021 (уточненные требования).
Решением от 22.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.10.2021, с ответчика в пользу истца взыскано 211 964 рубля 96 копеек пеней с 11.12.2020 по 25.01.2021, а также 62 459 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и принять новое решение. По мнению заявителя, законодательством не предусмотрено применение коэффициента в размере 1,5 к стоимости объема транспортируемого газа, отобранного сверх установленного договором по каждой точке подключения, израсходованного на коммунально-бытовые нужды (для котельных в объемах, обеспечивающих потребности конечных потребителей в тепловой энергии). Повышающие коэффициенты применяются при определении стоимости газа и его транспортировке в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд. Компания является организацией, непосредственно поставляющей коммунальный ресурс до котельной, где происходит производство тепловой энергии для обеспечения потребностей и нужд населения, то есть фактически выступает исполнителем коммунальных услуг. Заявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, следовательно, подлежит снижению. Задержка по оплате возникла по вине конечных потребителей.
Отзыв на жалобу в суд не поступил.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела, 07.12.2007 общество (газораспределительная организация) и компания (покупатель) заключили договор транспортировки газа N 417/05 (далее - договор), по условиям которого газораспределительная организация обязалась транспортировать газ покупателю по своим сетям в объемах, согласованных покупателем и поставщиком, а покупатель - оплачивать услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.
Согласно пункту 2.2 договора покупатель обязался согласовывать с газораспределительной организацией дополнительные объемы газа и представлять копию соглашения, заключенного с поставщиком на дополнительные объемы газа.
В пункте 4.2 договора стороны согласовали порядок применения ежесуточно повышающего коэффициента при перерасходе газа без предварительного согласования с газораспределительной организацией, а именно: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1, с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.
В соответствии с пунктом 4.3 договора (с учетом протокола разногласий) окончательный расчет за услуги по транспортировке газа, оказанные в отчетном месяце, заказчик производит в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
В ноябре 2020 года ответчику оказаны услуги по транспортировке газа на сумму 7 679 889 рублей 93 копейки.
В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по оплате оказанных услуг общество обратилось в арбитражный суд с иском.
В процессе рассмотрения спора истец отказался от иска в части взыскания задолженности за ноябрь 2020 года в размере 7 679 889 рублей 93 копеек, производство по делу в указанной части прекращено. Предметом спора является требование общества о взыскании пеней.
Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7), приняв во внимание условия заключенного сторонами договора, установив факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате стоимости поставленного газа и учитывая отказ от иска в части взыскании задолженности, пришли к выводу о том, что исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению.
Отклоняя ссылку предприятия на необходимость отнесения его к коммунально-бытовым потребителям ввиду использования поставленного газа для производства тепловой энергии, реализуемой в том числе населению для оказания коммунальных услуг, и неправомерность применения повышающих коэффициентов по пункту 17 Правил поставки газа, суды правомерно исходили из следующего.
В силу пункта 17 Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.
Суды учли разъяснения о порядке применения пункта 17 Правил поставки газа, изложенные в ответе на вопрос N 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.
Так, Верховным Судом Российской Федерации рассмотрен вопрос о том, подлежат ли применению повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил поставки газа, в случаях, когда без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией ресурсоснабжающая организация осуществила перерасход газа, соответствующие объемы которого были потреблены при выработке иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.
Верховный Суд Российской Федерации указал, что в круг лиц, к которым правило названного пункта не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению. При этом в иных случаях Правила поставки газа прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. Например, согласно пункту 14 Правил допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения. В связи с этим по смыслу Правил поставки газа в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами. Этот вывод также подтверждается пунктом 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, согласно которому к категории население отнесены лица, приобретающие газ, в том числе исполнители
