Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2023 г. N 305-ЭС21-23445 (6) по делу N А40-170336/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2023 г. N 305-ЭС21-23445 (6) по делу N А40-170336/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Сазонова Антона Игоревича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2023 по делу N А40-170336/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Алма групп" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора поручительства от 21.02.2018 N 415, заключенного между Сазоновым А.И. (кредитором) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания 2КОМ" (поручителем) (далее - компания) в обеспечение исполнения обязательства Пархоменко А.В. (заемщика) по заключенным им с Сазоновым А.И. (займодавцем) договорам займа от 22.12.2017 и от 05.02.2018, и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 17.03.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.06.2023 и постановлением суда округа от 15.08.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов