Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2022 г. N Ф08-609/22 по делу N А32-26347/2020

г. Краснодар

16 марта 2022 г.

Дело N А32-26347/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Епифанова В.Е., судей Мещерина А.И. и Сидоровой И.В., в отсутствие в судебном заседании истца - финансового управляющего Волгиной Анны Ивановны - Лощилиной Натальи Анатольевны, ответчиков: индивидуального предпринимателя Семиной Оксаны Петровны (ИНН 272210255915, ОГРНИП 317237500406895), индивидуального предпринимателя Волгиной Юлии Александровны, Волгина Сергея Павловича и третьих лиц: финансового управляющего индивидуального предпринимателя Волгина Сергея Павловича - Беспалова Сергея Николаевича, публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие", извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Волгиной Анны Ивановны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2021 по делу N А32-26347/2020, установил следующее.

Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Волгиной Анны Ивановны (далее - Волгина А.И.) - Лощилина Наталья Анатольевна (далее - финансовый управляющий Лощилина Н.А.) обратилась в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Семиной Оксане Петровне (далее - предприниматель Семина О.П.) с исковым заявлением, в котором просила:

- взыскать задолженность в размере 249 132 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8014 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга;

- признать недействительным договор аренды недвижимого имущества от 01.06.2019;

- обязать освободить незаконно занимаемые нежилые помещения.

Требования основаны на положениях статей 166 - 168, 309, 310, 395, 608, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс). Иск мотивирован недействительностью договора аренды от 01.06.2019, заключенного с предпринимателем Семиной О.П. ненадлежащим арендодателем (индивидуальным предпринимателем Волгиной Ю.А.; далее - Волгина Ю.А.).

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Волгина Ю.А., индивидуальный предприниматель Волгин С.П. (далее - Волгин С.П.). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество Банк "ФК Открытие" (далее - банк; кредитор) и финансовый управляющий Волгина С.П. Беспалов Сергей Николаевич.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Суды установили, что Волгина А.И. и Волгин С.П. (супруг) на праве общей долевой собственности владеют зданием площадью 979,7 кв. м, этажность - 2, по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Северная, 484/ул. Кутузова, 77. Волгиной А.И. принадлежит 271/979 доли в праве собственности, Волгину С.П. - 708/979 доли в праве собственности. Между Волгиным С.П. (ссудодатель) и Волгиной Ю.А. (ссудополучатель) 12.04.2019 заключен договор безвозмездного временного пользования недвижимым имуществом. По условиям договора ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование недвижимое имущество: 708/979 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение, площадью 979,7 кв. м, литер под/Л.Л, над/Л, с кадастровым номером 03:401:002:000016580, расположенное по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Северная, 484/ул. Кутузова, 77, кадастровый (условный) номер 23:00/01:01:11678:484/77:00; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение с подвалом и мансардой, площадью 1785,1 кв. м, литер П, П2, п, инвентарный номер 03:401:002:000012940, расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 484/ул. Кутузова, 77, кадастровый номер 23:43:0304001:82. Имущество представляется ссудополучателю для осуществления предпринимательской деятельности, а также с правом передачи указанного имущества в аренду третьим лицам без получения дополнительного согласия ссудодателя. Ссудополучатель вправе совершать в отношении переданного ему имущества любые сделки, не запрещенные действующим законодательством, за исключением отчуждения имущества в пользу третьих лиц (заключения договоров купли-продажи), а также сделки, направленные на переход права собственности на указанное имущество в пользу третьих лиц. Договор заключен на срок с 12.04.2019 по 12.04.2020. В случае, если ни одна из сторон за месяц до даты окончания срока действия данного договора не заявит о расторжении договора и прекращении его действия, договор считается заключенным на новый срок. Волгина Ю.А. как арендодатель 01.06.2019 заключила договор аренды недвижимого имущества с предпринимателем Семиной О.П. (арендатор). По условиям договора арендатор принял нежилые помещения площадью 97,6 кв. м, согласно экспликации помещение N 9 - игровой зал площадью 89,8 кв. м; помещение N 19 - подсобное помещение площадью 4,3 кв. м; помещение N 16 - санузел площадью 3,5 кв. м, расположенные на 1-ом этаже в здании общей площадью 979,7 кв. м, по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Северная, 484/ул. Кутузова, 77, кадастровый (условный) номер 23:00/01:01:11678:484/77:00. Арендная плата по договору за помещения и находящееся в них оборудование составляет 75 тыс. рублей в месяц. Коммунальные и иные платежи за электроэнергию, газ, водоснабжение и водоотведение, вывоз мусора и бытовых отходов, арендатор оплачивает за счет своих денежных средств, которые не подлежат возмещению арендодателем или собственником. Договор считается заключенным с момента подписания его сторонами и действует в течение 11 месяцев. Помещения переданы предпринимателю Семиной О.П. по акту приема-передачи. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2019 по делу N А32-25035/2018 Волгин С.П. признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим утвержден Беспалов С.Н. Между финансовым управляющим Беспаловым С.Н., Волгиной Ю.А. и предпринимателем Семиной О.П. подписано дополнительное соглашение от 12.08.2019 N 1 к договору от 01.06.2019, согласно которому арендная плата вносится своевременно на расчетный счет получателя Волгина С.П. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2019 по делу N А32-4034/2018 Волгина А.И. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Лощилина Н.А. Финансовый управляющий Лощилина Н.А. 13.03.2020 направила арендатору уведомление о расторжении договора от 01.06.2019 с требованием освободить занимаемые помещения, погасить задолженность перед Волгиной А.И. Ссылаясь на недействительность договора безвозмездного пользования и договора аренды, заключенного с предпринимателем Семиной О.П., получение Волгиным С.П. дохода от использования недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности без распределения между собственниками, финансовый управляющий Лощилина Н.А. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением. При разрешении спора судебные инстанции руководствовались статьями 166 - 168, 246 - 248, 303, 323, 606, 608, 621, 689, 690, 1103, 1105 Гражданского кодекса. Учтены также разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении". Суды установили, что объектом безвозмездного пользования по договору является имущество, принадлежащее Волгину С.П.: 708/979 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение с кадастровым номером 03:401:002:000016580 и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение с кадастровым номером 23:43:0304001:82. Принадлежащая Волгиной А.И. 271/979 доля в праве собственности на нежилое строение с кадастровым номером 03:401:002:000016580 Волгиной Ю.А. в безвозмездное пользование не передавалась. Волгина А.И. приобрела право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение на основании договора дарения от 14.10.2004. По условиям договора Волгин С.П. (даритель) подарил из принадлежащих ему земельного участка площадью 378 кв. м с кадастровым номером 23:43:0304001:0009 105/378 долей земельного участка с расположенными на нем 271/979 доли строений, а Волгина А.И. (одаряемая) приняла их в общую долевую собственность. На земельном участке площадью 378 кв. м в целом составе расположены: жилой дом литера Л, под/Л, общей площадью 979,7 кв. м, в том числе жилой дом, площадью 232,2 кв. м, находящиеся по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Северная/им. Кутузова, 484/77. Одаряемой на 271/979 долей строений поступают в жилом доме литера Л: второй этаж - подсобное помещение N 14 площадью 122,2 кв. м; подсобное помещение N 15 площадью 66,1 кв. м; жилая комната N 16 площадью 44,3 кв. м; подсобное помещение N 17 площадью 28,6 кв. м. Лестничная клетка N 13 площадью 10 кв. м находится в общем пользовании у сособственников. Из содержания договора дарения следует, что сторонами в нем определен порядок пользования объектом недвижимости (зданием), находящимся в общей долевой собственности. Волгиной А.И. в пользование определены конкретные помещения, площадь которых соответствует размеру ее доли. Таким образом, между собственниками Волгиным С.П. и Волгиной А.И. фактически сложился порядок использования имущества, являющегося общей долевой собственностью, согласно которому каждый из участников общей долевой собственности использовал определенные помещения в принадлежащем им здании. При этом по договору от 01.06.2019 в аренду предпринимателю Семиной О.П. переданы помещения, общей площадью 97,6 кв. м, расположенные на первом этаже здания по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Северная, 484/ул. Кутузова, 77 (помещения N 9, N 19 и N 16). В соответствии с фактически сложившимся между собственниками порядком пользования здания данные помещения приходятся на долю Волгина С.П., поэтому согласие Волгиной А.И. на передачу этих помещений в аренду предпринимателю Семиной О.П. не требовалось. Доказательства наличия каких-либо споров между долевыми собственниками относительно порядка пользования объектом недвижимости в материалы дела не представлены. Отсутствуют и доказательства того, что Волгина Ю.А. фактически распорядилась помещениями в жилом доме литер Л (помещения NN 14 - 17) как ссудополучатель по договору от 12.04.2019. После заключения договора аренды какие-либо претензии о передаче спорного имущества в аренду предпринимателю Семиной О.П. от Волгиной А.И. не поступали. Договор аренды со стороны арендодателя заключен Волгиной Ю.А. как лицом, уполномоченным собственником Волгиным С.П., в соответствии с договором безвозмездного временного пользования недвижимым имуществом от 12.04.2019. По окончании срока действия договора аренды от 01.06.2019 предприниматель Семина О.П. продолжила владение и пользование имуществом при отсутствии возражений со стороны арендодателя. Следовательно, данный договор возобновлен на неопределенный срок. Кроме того, в дело представлены документы о внесении арендных платежей предпринимателем Семиной О.П. по договору с учетом дополнительного соглашения N 1 (с мая по декабрь 2019 года оплата производилась Волгиной Ю.А., а с января по февраль и в июле 2020 года - в пользу Волгина С.П.). Уведомление о расторжении договора аренды и освобождении имущества, направленное предпринимателю Семиной О.П. финансовым управляющим Лощилиной Н.А., не может являться законным основанием для прекращения арендных отношений, поскольку ни финансовый управляющий Лощилина Н.А., ни Волгина А.И. не являются управомоченными лицами в отношении используемых предпринимателем Семиной О.П. помещений.

Волгина А.И. обжаловала решение и апелляционное постановление в кассационном порядке. Податель жалобы просит указанные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение (нарушение) судами норм права, а также несоответствие судебных выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Жалоба мотивирована следующим. Суды при разрешении спора не учли, что Волгина А.И. и Волгин С.П. являются солидарными должниками по одному и тому же кредитному обязательству перед банком. Волгина А.И. является основным заемщиком, а Волгин С.П. - поручителем, оба признаны несостоятельными в связи с неисполнением кредитных обязательств. При этом спорное имущество (2/3 долей в праве собственности на здание, в котором находятся помещения N 9, N 19 и N 16), арендную плату за пользование которым вносит предприниматель Семина О.П., включено в конкурсную массу. Это имущество подлежит реализации в соответствии с нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях погашения солидарного долгового обязательства. Таким образом, полученная от сдачи в аренду части объекта недвижимости имущественная выгода должна следовать судьбе этого объекта и подлежит включению в конкурсную массу в интересах кредитора.

Отзывы на кассационную жалобу в суд округа не поступили.

Участники спора, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в окружной суд не обеспечили.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как видно из материалов дела и установлено судами, Волгина А.И. и Волгин С.П. (супруг) на праве общей долевой собственности владеют зданием площадью 979,7 кв. м, этажность - 2, по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Северная, 484/ул. Кутузова, 77. Волгиной А.И. принадлежит 271/979 доли в праве собственности, Волгину С.П. - 708/979 доли в праве собственности.

Между Волгиным С.П. (ссудодатель) и Волгиной Ю.А. (ссудополучатель) 12.04.2019 заключен договор безвозмездного временного пользования недвижимым имуществом. По условиям договора ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование недвижимое имущество: 708/979 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение, площадью 979,7 кв. м, литера под/Л.Л, над/Л, с кадастровым номером 03:401:002:000016580, расположенное по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Северная, 484/ул. Кутузова, 77, кадастровый (условный) номер 23:00/01:01:11678:484/77:00; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение с подвалом и мансардой, площадью 1785,1 кв. м, литера П, П2, п, инвентарный номер 03:401:002:000012940, расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 484/ул. Кутузова, 77, кадастровый номер 23:43:0304001:82. Имущество представляется ссудополучателю для осуществления предпринимательской деятельности с правом передачи указанного имущества в аренду третьим лицам без получения дополнительного согласия ссудодателя. Ссудополучатель вправе совершать в отношении переданного ему имущества любые сделки, не запрещенные действующим законодательством, за исключением отчуждения имущества в пользу третьих лиц (заключения договоров купли-продажи), а также сделки, направленные на переход права собственности на указанное имущество в пользу третьих лиц. Договор заключен на срок с 12.04.2019 по 12.04.2020. Если ни одна из сторон за месяц до даты окончания срока действия данного договора не заявит о расторжении договора и прекращении его действия, договор считается заключенным на новый срок.

Волгина Ю.А. как арендодатель 01.06.2019 заключила договор аренды недвижимого имущества с предпринимателем Семиной О.П. (арендатор). По условиям договора арендатор принял нежилые помещения площадью 97,6 кв. м, согласно экспликации помещение N 9 - игровой зал площадью 89,8 кв. м; помещение N 19 - подсобное помещение площадью 4,3 кв. м; помещение N 16 - санузел площадью 3,5 кв. м, расположенные на 1-ом этаже в здании общей площадью 979,7 кв. м, по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Северная, 484/ул. Кутузова, 77, кадастровый (условный) номер 23:00/01:01:11678:484/77:00. Арендная плата по договору за помещения и находящееся в них оборудование составляет 75 тыс. рублей в месяц. Коммунальные и иные платежи за электроэнергию, газ, водоснабжение и водоотведение, вывоз мусора и бытовых отходов, арендатор оплачивает за счет своих денежных средств, которые не подлежат возмещению арендодателем или собственником. Договор считается заключенным с момента подписания его сторонами и действует в течение 11 месяцев. Помещения переданы арендатору по акту.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2019 по делу N А32-25035/2018 Волгин С.П. признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим утвержден Беспалов С.Н.

Между финансовым управляющим Беспаловым С.Н., Волгиной Ю.А. и предпринимателем Семиной О.П. подписано дополнительное соглашение от 12.08.2019 N 1 к договору от 01.06.2019, согласно которому арендная плата вносится на расчетный счет получателя Волгина С.П.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2019 по делу N А32-4034/2018 Волгина А.И. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Лощилина Н.А.

Финансовый управляющий Лощилина Н.А. направила 13.03.2020 предпринимателю Семиной О.П. уведомление о расторжении договора аренды от 01.06.2019 с требованиями об освобождении занимаемых помещений и погашении задолженности по арендной плате перед Волгиной А.И.

Ссылаясь на недействительность договора безвозмездного пользования и договора аренды, заключенного Волгиной Ю.А. с предпринимателем Семиной О.П., получение Волгиным С.П. дохода от использования недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности без распределения его между собственниками, финансовый управляющий Лощилина Н.А. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует, в частности, договорные и иные обязательства (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса).

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса).

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо (пункты 1, 3 статьи 166 Гражданского кодекса).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса).

За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1 статьи 168 Гражданского кодекса).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса).

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункты 1 - 3 статьи 244 Гражданского кодекса).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (пункты 1, 2 статьи 245 Гражданского кодекса).

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (пункт 1 статьи 246 Гражданского кодекса).

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1 статьи 247 Гражданского кодекса).

Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними (статья 248 Гражданского кодекса).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Кодекса, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав договор дарения от 14.10.2004, установили, что между собственниками объекта недвижимости (здания) Волгиным С.П. и Волгиной А.И. фактически сложился порядок использования этого имущества, являющегося общей долевой собственностью, согласно которому каждый из участников общей долевой собственности использовал определенные помещения в принадлежащем им здании. При этом Волгиной А.И. в пользование определены конкретные помещения второго этажа здания, площадь которых соответствует размеру ее доли. По договору от 01.06.2019 в аренду предпринимателю Семиной О.П. переданы помещения, расположенные на первом этаже здания. В соответствии с фактически сложившимся между собственниками порядком пользования здания данные помещения приходятся на долю Волгина С.П., поэтому согласие Волгиной А.И. на передачу этих помещений в аренду предпринимателю Семиной О.П. не требовалось. С учетом установленных обстоятельств, судебные инстанции не усмотрели оснований для взыскания арендной платы, признания договора аренды недействительным и освобождения помещений, арендуемых предпринимателем Семиной О.П.

Кассационная инстанция проверяет законность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в жалобе и возражениях на нее (часть 1 статьи 286 Кодекса).

Доводы кассационной жалобы Волгиной А.И. не опровергают обоснованность выводов судебных инстанций по существу спора, основанных на материалах дела. Податель жалобы ссылается на то, что спорное имущество (2/3 долей в праве собственности на здание, в котором находятся помещения N 9, N 19 и N 16), арендную плату за пользование которым вносит предприниматель Семина О.П., включено в конкурсную массу. Полагает, что полученная от сдачи в аренду части объекта недвижимости имущественная выгода подлежит включению в конкурсную массу в интересах кредитора. Между тем, как установлено судами, по заявлению банка решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2019 по делу N А32-25035/2018 Волгин С.П. признан несостоятельным (банкротом). Между финансовым управляющим Беспаловым С.Н., Волгиной Ю.А. и предпринимателем Семиной О.П. заключено дополнительное соглашение от 12.08.2019 N 1 к договору от 01.06.2019 о перечислении арендной платы на счет Волгина С.П. Также представлены документы, подтверждающие внесение предпринимателем Семиной О.П. арендных платежей за пользование имуществом в пользу Волгина С.П. Таким образом, полученная от сдачи в аренду части объекта имущественная выгода используется для погашения задолженности Волгина С.П., то есть, и в интересах его кредитора (банка).

С учетом изложенного, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не усматривает оснований для отмены решения и апелляционного постановления. Противоречий между выводами о применении норм права и установленными судами при рассмотрении дела фактическими обстоятельствами, либо неправильного определения ими характера спорного материального правоотношения, суд округа не усматривает. Исполнена судебными инстанциями и обязанность по определению обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. Нарушений норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведших к судебной ошибке (часть 3 статьи 288 Кодекса), не выявлено. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов в любом случае (часть 4 статьи 288 Кодекса), также не установлено.

Государственная пошлина уплачена Волгиной А.И. в доход федерального бюджета при подаче кассационной жалобы (чек-ордер от 10.01.2022).

Руководствуясь статьями 274, 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2021 по делу N А32-26347/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Е. Епифанов

Судьи

А.И. Мещерин И.В. Сидорова