• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2022 г. N Ф08-14696/21 по делу N А53-20379/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Сославшись на правовые позиции, изложенные в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 за 2018 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 N 303-КГ18-99, 05.09.2018 N 303-КГ18-5702, 30.10.2018 N 307-КГ18-6769, суд апелляционной инстанции посчитал, что в данном случае страхователь реализовал свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений за этот период в установленный действующим законодательством срок, что позволяет не применять к такому страхователю финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Закона N 27-ФЗ.

Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 12.01.2021 инспекция впервые представила фонду исходную форму отчетности СЗВ-М за ноябрь 2020 года, какие-либо дополняющие формы за указанный период страхователь не представил. Суд апелляционной инстанции, как следует из постановления от 01.12.2021, также установил, что сведения по форме СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2020 года инспекция представила фонду впервые только 12.01.2021 и указанные сведения не являются дополняющими. При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отмены решения суда первой инстанции и отказа в удовлетворении заявленного фондом требования.

Поскольку суд первой инстанции правильно применил нормы права к установленным по делу обстоятельствам, оценил представленные в материалы дела доказательства и доводы участвующих в деле лиц в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, учитывая конституционные принципы справедливости и соразмерности взысканий штрафного характера, обоснованно удовлетворил требование фонда в части взыскания с инспекции 49 750 рублей финансовых санкций за несвоевременное представление инспекцией сведений по форме СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2020 года, суд кассационной инстанции в силу пункта 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным отменить постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 и оставить в силе решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.09.2021."