Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 309-ЭС23-5009(3) по делу N А60-8281/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 309-ЭС23-5009(3) по делу N А60-8281/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Гончарова Вячеслава Александровича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2023 по делу N А60-8281/2022 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

в деле о банкротстве Гончаровой Е.И. в Арбитражный суд Свердловской области обратился Гончаров В.А. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 236 663,01 руб. задолженности по оплате коммунальных платежей, 12 821,84 руб. по оплате капитального ремонта, 14 089,34 руб. по оплате капитального ремонта за жилое помещение.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2023 требование Гончарова В.А. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 216 397,22 руб.; производство по требованию в сумме 4 176,93 руб. прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований Гончарова В.А. отказано.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.08.2023 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

Гончаров В.А. обратился с кассационной жалобой на принятые по спору постановления суда апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходил из совокупности установленных по спору обстоятельств и недоказанности наличия в данном случае совокупности всех необходимых и достаточных оснований для включения требований Гончарова В.А. в реестр требований кредиторов должника, указав, что погашение супругом должника задолженности по содержанию совместно нажитого имущества не может быть противопоставлено требованиям внешних кредиторов.

Проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, окружной суд пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в постановлении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов