Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 307-ЭС23-24412 по делу N А56-24244/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 307-ЭС23-24412 по делу N А56-24244/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Инжторгстрой" (кредитора, далее - общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2023, принятые в деле N А56-24244/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) Денисова Михаила Васильевича (должника) по заявлению Балашова Александра Петровича (кредитора) о включении требования в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2023, определение от 10.03.2023 отменено, заявление Балашова А.П. удовлетворено.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку доказательств, отсутствие у Балашова А.П. финансовой возможности предоставить спорную сумму должнику.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды оценили представленные в подтверждение наличия задолженности должника доказательства и признали их отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для установления основанного на них требования кредитора в реестре.

Вопросы оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "Инжторгстрой" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова