Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-24735 по делу N А41-80279/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-24735 по делу N А41-80279/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Бровкиной Лилии Сергеевны

на определения Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2023 и от 28.08.2023

по делу Арбитражного суда Московской области N А41-80279/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Развитие" (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника Бровкина Лилия Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании за ней права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры N 841, площадью 88,66 кв.м, расположенной в секции 2 на 4 этаже по адресу: Московская область, г. Лосино-Петровский, в границах улиц Горького, Гоголя, Чехова, Строителей, д. 1.

Определением суда от 08.12.2022 в удовлетворении указанного заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 15.02.2023 определение от 08.12.2022 оставлено без изменений.

Бровкина Е.С. обратилась в суд округа с кассационной жалобой на судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением суда округа от 03.07.2023, оставленным без изменения определением суда округа от 28.08.2023, кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности уважительности причин пропуска процессуального срока.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов