Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-25430 по делу N А40-216628/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Галстор Холдинг Рус" об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 по делу N А40-216628/2022,
установил:
акционерное общество "Шенкер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Галстор Холдинг Рус" (далее - ответчик) о расторжении договора долгосрочной аренды нежилых помещений от 24.01.2022 N 22-СК3.
Судом первой инстанции к рассмотрению с первоначальным иском принят встречный иск о взыскании задолженности в размере 125 500 737 руб., неустойки за период с 17.01.2023 по момент фактического исполнения обязательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КИТ: транспортная компания".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023, отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении Schenker Aktiengesellschaft (акционерное общество Шенкер) к участию в деле в качестве соответчика.
Ответчик обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя 14.12.2023 поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, подписанное представителем по доверенности Нечушкиным Н.С.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
В силу статьи 41 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Ходатайство ответчика о возвращении кассационной жалобы подано в соответствии с полномочиями, препятствующих его удовлетворению обстоятельств по материалам кассационного производства не усматривается, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, а жалоба - возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Галстор Холдинг Рус" о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галстор Холдинг Рус" на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 по делу N А40-216628/2022 возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.А. Якимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-25430 по делу N А40-216628/2022
Опубликование:
-