Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2022 г. N Ф08-4321/22 по делу N А53-18823/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Суды, установив, что поставка товара согласно товарно-транспортным накладным от 07.07.2020, 01.09.2020, 03.09.2020 осуществлена в нарушение требований Закона N 44-ФЗ без заключения контракта, исходили из того, что учреждение могло вступить в договорные отношения с предпринимателем только посредством проведения конкурентных процедур. При этом суды указали на отсутствие доказательств того, что поставка семян подсолнечника для учреждения носила срочный, неотложный характер, являлась безотлагательной, равно как и не представлено доказательств того, что в рассматриваемом случае предусмотрена возможность размещения государственного заказа у единственного поставщика (с учетом стоимости поставленного товара на сумму 2 267 200 рублей).

Указанные обстоятельства явились основанием для вывода о том, что отсутствие государственного контракта на поставку не влечет возникновения на стороне ответчика наличия обязательств перед истцом. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 N 303-ЭС20-20958 по делу N А51-21077/2019. Поставляя товар без наличия государственного контракта, заключение которого является обязательным в соответствии с нормами действующего закона, предприниматель не мог не знать, что поставка товаров осуществляется им при отсутствии обязательства. При таких обстоятельствах поставка товаров в отсутствие государственного контракта не порождает у предпринимателя права требовать соответствующего предоставления у учреждения."