Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2023 г. N 309-ЭС23-24840 по делу N А76-26037/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Ветрова Виталия Сергеевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2023 по делу N А76-26037/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уралсервис" (далее - должник),
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным и применении последствий недействительности трудового договора от 11.09.2017, заключенного должником (работодателем) с Ветровым В.С.,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2023 г. N 309-ЭС23-24840 по делу N А76-26037/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17176/2023
04.09.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-655/2022
20.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3673/2023
28.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-655/2022
06.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3058/2022
18.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3051/2022
05.03.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-655/2022
21.12.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16317/2021
26.11.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14496/2021
29.10.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14158/2021
25.02.2021 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26037/20