Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 492-ПЭК23 по делу N А40-207264/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Компании Эмери Капитал Лтд. (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы, поданной в порядке статьи 308 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2023 по делу N А40-207264/2022,
установила:
заявитель 10.12.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, поданной в порядке статьи 308 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2023 по делу N А40-207264/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 1 статьи 308 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
Согласно части 4 статьи 308 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2023, следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 21.11.2023, включительно.
Жалоба подана заявителем 10.12.2023, то есть за пределами установленного законодательством срока.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 308 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства Компании Эмери Капитал Лтд. о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 492-ПЭК23 по делу N А40-207264/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 493-ПЭК23
18.12.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 492-ПЭК23
21.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16216/2023
12.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15323/2023
27.01.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-207264/2022