Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2023 г. по делу N СИП-663/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица Stefano Ricci S.p.A. (Fiesole (FI) Via Faentina 171 CAP 50014) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-663/2020

по исковому заявлению иностранного лица Stefano Ricci S.p.A. к иностранному лицу Sergio Rossi S.P.A. (San Mauro Pascoli (FO) Via Stradone 600/602 Cap 47030) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 625950 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 18 и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Sergio Rossi S.P.A. - Фотяхетдинова М.Б. (по доверенности от 30.06.2021);

от иностранного лица Stefano Ricci S.p.A. - Эхлас Т.В. (по доверенности от 07.06.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Stefano Ricci S.p.A. (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Sergio Rossi S.P.A. (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 625950 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 18 и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2022, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2023, в исковые требования удовлетворены.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2023 в передаче кассационной жалобы иностранного лица Серджио Росси С.П.А. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Иностранное лицо Stefano Ricci S.p.A. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 59 151 евро 63 евроцента.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2023 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 20.12.2023.

В судебном заседании, прошедшем 20.12.2023, суд приобщил к материалам дела: отзыв на заявление от иностранного лица Sergio Rossi S.P.A., письменные объяснения от 18.12.2023 и 19.12.2023 от иностранного лица Stefano Ricci S.p.A.

Представитель иностранного лица Stefano Ricci S.p.A. выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда, просил принять уточнения заявленных требований в редакции от 18.12.2023.

Представитель иностранного лица Sergio Rossi S.P.A. не возражал против принятия уточнений заявленных требований.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять уточнения заявленных требований в редакции от 18.12.2023.

Принимая во внимание поступление накануне судебного заседания дополнительных документов и необходимость ознакомления с ними, коллегия судей полагает необходимым отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-663/2020 на 07 февраля 2024 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Суд предлагает представить:

истцу до 15.01.2024 в табличной форме контраргументы на каждый довод ответчика, приведенный в отзыве;

ответчику до 25.01.2024 в табличной форме итоговые возражения на письменную правовую позицию истца;

истцу до 01.02.2024 итоговые контраргументы на доводы ответчика.

Истцу и ответчику до 01.02.2024 - в письменной форме сообщить о возможности/невозможности рассмотреть вопрос о взыскании судебных расходов во внесудебном порядке.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев