Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2023 г. N С01-2896/2023 по делу N СИП-535/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2023 по делу N СИП-535/2023,

принятого по заявлению индивидуального предпринимателя Абдуразакова Рията Рафиковича (Республика Татарстан, ОГРНИП 310169030100227) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности, выраженных в форме уведомления от 24.06.2019 N 2019014912 (634117), и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Абдуразаков Рият Рафикович (далее - Абдуразаков Р.Р.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент, заинтересованное лицо), выраженных в форме уведомления от 24.06.2019 N 2019014912 (634117), обязании Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 634117.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2023 по настоящему делу действия Роспатент, выраженные в форме уведомления от 24.06.2019 N 2019014912 (634117) признаны незаконными как не соответствующие статьям 1229 и 1505 Гражданского кодекса Российской Федерации, восстановлена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 634117 в объеме, существовавшем до 20.06.2019, путем аннулирования соответствующей записи в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации от 20.06.2019, взыскано с Роспатента в пользу Абдуразакова Р.Р. 300 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче заявления.

Не согласившись с принятым по настоящему делу судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2023 в части признания незаконными действия Роспатента как не соответствующие статьям 1229 и 1505 Гражданского кодекса Российской Федерации, выраженные в форме уведомления от 24.06.2019 N 2019014912 (634117), а также удовлетворить требования Абдуразакова Р.Р. без возложения на Роспатент обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам установил, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем в нарушение вышеуказанного пункта Роспатент не представил суду доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы Абдуразакову Р.Р.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Также Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что в просительной части кассационной жалобы Роспатент не верно указал реквизиты обжалуемого судебного акта, соответственно, заинтересованному лицу предлагается уточнить просительную часть кассационной жалобы.

Как отмечено в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности оставить без движения до 29 января 2024 года.

2. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также уточнить просительную часть кассационной жалобы, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок,

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2896/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Погадаева Н.Н.!

Судья

Д.А. Булгаков