Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2023 г. по делу N СИП-1250/2023 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Пономаревой Анастасии Сергеевны (Нижегородская область, г. Выкса) к Почекутову Александру Яковлевичу, Новикову Михаилу Ивановичу, Почекутовой Валентине Ивановне (г. Красноярск), Почекутовой Людмиле Николаевне, Масловой Евгении Михайловне (Москва) о признании недействительными: патента Российской Федерации N 158298 на полезную модель "Лента Тканая Текстильная Армированная"; патента Российской Федерации N 167076 на полезную модель "Быстро устанавливаемое устройство для закрепления грузов в транспортном средстве"; патента Российской Федерации N 167077 на полезную модель "Быстро устанавливаемое устройство для закрепления грузов в транспортном средстве"; патента Российской Федерации N 167078 на полезную модель "Быстро устанавливаемое устройство для закрепления грузов в транспортном средстве"; патента Российской Федерации N 201477 на полезную модель "Пакетирующий текстильный строп"; патента Российской Федерации N 204807 на полезную модель "Пакетирующий текстильный строп" в части указания патентообладателей,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Анастасия Сергеевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Почекутову Александру Яковлевичу, Новикову Михаилу Ивановичу, Почекутовой Валентине Ивановне (г. Красноярск), Почекутовой Людмиле Николаевне, Масловой Евгении Михайловне (Москва) о признании недействительными: патента Российской Федерации N 158298 на полезную модель "Лента Тканая Текстильная Армированная"; патента Российской Федерации N 167076 на полезную модель "Быстро устанавливаемое устройство для закрепления грузов в транспортном средстве"; патента Российской Федерации N 167077 на полезную модель "Быстро устанавливаемое устройство для закрепления грузов в транспортном средстве"; патента Российской Федерации N 167078 на полезную модель "Быстро устанавливаемое устройство для закрепления грузов в транспортном средстве"; патента Российской Федерации N 201477 на полезную модель "Пакетирующий текстильный строп"; патента Российской Федерации N 204807 на полезную модель "Пакетирующий текстильный строп" в части указания патентообладателей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2023 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения от 01.12.2023 от истца поступили дополнительные документы, устраняющие допущенные нарушения в полном объеме.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что регистрация на имя ответчиков полезных моделей осуществлена Федеральной службой по интеллектуальной собственности, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде. Суд обращает внимание на необходимость представления оригинала искового заявления и заверенных надлежащим образом копий документов, приложенных к нему и поданных в электронном виде (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление Пономаревой Анастасии Сергеевны, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 5 февраля 2024 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 20 января 2024 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

истцу - оригинал искового заявления и заверенные надлежащим образом копии документов, приложенных к нему и поданных в электронном виде;

Почекутову Александру Яковлевичу, Новикову Михаилу Ивановичу, Почекутовой Валентине Ивановне, Почекутовой Людмиле Николаевне, Масловой Евгении Михайловне - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; материалы административного дела по заявкам N 2015138743, N 2016139132, N 2016139133, N 2016139134, N 2020129997, N 2021103577.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

7. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев