Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2024 г. N 302-ЭС23-20146 (3,4) по делу N А33-33515/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мосогрстрой" и Дубовицкого Леонида Павловича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2023 по делу N А33-33515/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Взрывпром" (далее - должник),
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительными и применении последствий недействительности договора мены векселей от 15.02.2019 и договора возмездного оказания услуг от 01.11.2018, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Мосоргстрой",
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2024 г. N 302-ЭС23-20146 (3,4) по делу N А33-33515/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5219/2023
12.02.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7630/2023
08.02.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7001/2023
01.02.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6255/2023
19.12.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6051/2023
28.11.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5372/2023
23.10.2023 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5508/2023
22.09.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3870/2023
13.09.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5150/2023
08.08.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4300/2023
11.07.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1519/2023
23.06.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2517/2023
01.06.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-356/2023
20.03.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6728/2022
24.02.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-241/2022
30.11.2021 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-33515/19
02.11.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5653/2021