г. Краснодар |
|
16 сентября 2022 г. |
Дело N А15-6276/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 сентября 2022 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Илюшникова С.М. и Резник Ю.О., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "Дормост" (ИНН 0560020296, ОГРН 1020502463178) -Джабраилова Шамиля Джабраиловича, Алиева Фермана Наврузовича, иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу Алиева Фермана Наврузовича на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2022 года по делу N А15-6276/2019 (судьи Джамбулатов С.И., Белова Д.А., Годило Н.Н.), установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО НПО "Дормост" (далее - должник) арбитражный суд рассмотрел отчет конкурсного управляющего должника Джабраилова Ш.Д. (далее - конкурсный управляющий) и ходатайство о завершении конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25 апреля 2022 года конкурсное производство в отношении должника завершено.
Определением апелляционного суда от 27 июля 2022 года производство по апелляционной жалобе Алиева Ф.Н. на определение суда от 25 апреля 2022 года прекращено в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ.
В кассационной жалобе Алиев Ф.Н. просит отменить определение апелляционного суда. По мнению заявителя, апелляционная жалоба на определение суда от 25.04.2022 о завершении конкурсного производства в отношении должника поступила в суд первой инстанции 01.06.2022. Внесение в ЕГРЮЛ записи от 10.06.2022 о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения суда от 25.04.2022 произошло вследствие позднего принятия судом (20.06.2022) определения о принятии к производству апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Из материалов дела видно, что решением суда от 22.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Джабраилов Ш.Д.
Определением суда от 25.04.2022 конкурсное производство в отношении должника завершено. Должник 10.06.2022 исключен из ЕГРЮЛ.
Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу пункта 3 названной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. В случае, если арбитражным судом принята к производству жалоба на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, арбитражный суд направляет определение о принятии жалобы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, в течение рабочего дня, следующего за днем вынесения такого определения. Судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, в течение рабочего дня, следующего за днем вынесения такого судебного акта.
Алиев Ф.Н. 01.06.2022 обратился с апелляционной жалобой на определение от 25.04.2022.
Определением суда апелляционной инстанции от 20.06.2022 жалоба Алиев Ф.Н. принята к производству суда; определение опубликовано 22.06.2022. Апелляционный суд направил названное определение Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан.
Апелляционный суд установил, что на дату рассмотрения жалобы Алиева Ф.Н. в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника (10.06.2022). Действия регистрирующего органа по внесению записи о ликвидации должника никем не оспорены.
Исходя из положений пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, завершение конкурсного производства по делу о банкротстве должника и вызванное этим исключение признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица из ЕГРЮЛ является процессуальным препятствием для последующего рассмотрения судом по существу апелляционной жалобы на определение о завершении процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Таким образом, производство по апелляционной жалобе правомерно прекращено судом применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 названного Кодекса.
Основания для отмены определения апелляционного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.
Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств, исследованных судом. Согласно статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и (или) апелляционной инстанций.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2022 года по делу N А15-6276/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Ю.В. Мацко |
Судьи |
С.М. Илюшников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 2 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
...
Исходя из положений пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, завершение конкурсного производства по делу о банкротстве должника и вызванное этим исключение признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица из ЕГРЮЛ является процессуальным препятствием для последующего рассмотрения судом по существу апелляционной жалобы на определение о завершении процедуры банкротства."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 сентября 2022 г. N Ф08-10819/22 по делу N А15-6276/2019
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10819/2022
29.04.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4164/2021
04.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-854/2022
24.11.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4164/2021
22.10.2020 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-6276/19