Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2024 г. N 305-ЭС23-26635 по делу N А40-89346/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Черкасовой Татьяны Андреевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2023 по делу N А40-89346/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НерудМетТранс" (далее - должник),
по обособленному спору по заявлению арбитражного управляющего Черкасовой Т.А. о взыскании с ИП Шаповалова В.А. вознаграждения за процедуру наблюдения в размере 291 612,90 руб., а также фактически понесенные расходы при исполнении обязанностей временного управляющего должника в размере 49 356,22 руб.
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2024 г. N 305-ЭС23-26635 по делу N А40-89346/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22885/2022
28.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32861/2023
05.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22885/2022
29.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40568/2022