Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2024 г. N 302-ЭС23-22528 по делу N А10-2918/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2023 N 302-ЭС23-22528, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2023 по делу N А10-2918/2020 Арбитражного суда Республики Бурятия,
установила:
заявитель 27.12.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2023 N 302-ЭС23-22528, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2023 по делу N А10-2918/2020 Арбитражного суда Республики Бурятия, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
в удовлетворении ходатайства Генеральной прокуратуры Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2024 г. N 302-ЭС23-22528 по делу N А10-2918/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3167/2023
17.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1793/2021
06.10.2022 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-2918/20
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4621/2021
20.05.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1793/2021
24.02.2021 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-2918/20