Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2022 г. N Ф08-7192/22 по делу N А61-5212/2021

г. Краснодар

17 октября 2022 г.

Дело N А61-5212/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Резник Ю.О., судей Денека И.М. и Калашниковой М.Г., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Кранбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 11.03.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 по делу N А61-5212/2021, установил следующее.

Конкурсный управляющий АО "Кранбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Скробота О.А. (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и включении 162 571 333 рублей 82 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 11.03.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.05.2022, заявление конкурсного управляющего признано необоснованным, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Податель жалобы указывает на то, что предъявление требования о признании должника несостоятельным (банкротом) по неисполненному обязательству, вытекающему из договоров поручительства, возможно и в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, учитывая акцессорный характер сделок.

В отзыве на кассационную жалобу должник указал на ее несостоятельность, а также на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

Лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, поэтому жалоба рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.03.2020 по делу N А17-11085/2019 АО "Кранбанк" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов".

АО "Кранбанк" (кредитор) и ООО "Опцион-ТМ" (заемщик) заключили 16 кредитных договоров, согласно условиям которых, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в кредит.

Основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о банкротстве Скробота О.А. послужило наличие у должника неисполненных обязательств по договорам поручительства, обеспечивающих исполнение следующих кредитных договоров:

- от 14.03.2017 N 15-17, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 8 354 850 рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 25.03.2020 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 17% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 14.03.2017 N 15-17/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 05.12.2017 N 122-17, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 8 155 тыс. рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 30.11.2020 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15,5% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства, поручитель - Скробот О.А.;

- от 24.01.2018 N 05-18, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 677 тыс. рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 29.01.2021 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 24.01.2018 N 05-18/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 12.02.2018 N 12-18, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 6 500 тыс. рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 26.02.2021 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 12.02.2018 N 12-18/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 06.03.2018 N 30-18, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 389 080 рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 26.02.2021 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 06.03.2018 N 30-18/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 30.03.2018 N 38-18, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 9 920 260 рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 31.03.2021 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3. 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 30.03.2018 N 38-18/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 24.09.2018 N 94-18, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 7 100 тыс. рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 30.06.2021 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 24.09.2018 N 94-18/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 12.11.2018 N 111-18, в соответствии с которым банк открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию в размере 1 225 тыс. рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 30.11.2021 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3. 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 12.11.2018 N 111-18/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 12.11.2018 N 112-18, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 2 500 тыс. рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 31.07.2021 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 12.11.2018 N 112-18/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 06.12.2018 N 126-18, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 4 млн. рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 30.11.2021 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 06.12.2018 N 126-18/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 24.12.2018 N 136-18, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 млн. рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 29.12.2021 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 24.12.2018 N 136-18/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 05.04.2019 N 37-19, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 12 960 тыс. рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 29.04.2022 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 05.04.2019 N 37-19/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 08.04.2019 N 38-19, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 21 945 тыс. рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 29.04.2022 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 08.04.2019 N 38-19/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 11.04.2019 N 40-19, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 13 457 500 рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 29.04.2022 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 11.04.2019 N 40-19/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 11.09.2019 N 105-19, в соответствии с которым банк открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в размере 74 млн. рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок по 29.04.2022 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 14,5% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства от 11.09.2019 N 105-19/П-1, поручитель - Скробот О.А.;

- от 21.11.2017 119-17, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 10 125 тыс. рублей. Согласно пункту 1.2 кредитного договора заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит в срок до 30.11.2020 включительно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с пунктами 1.3, 3.6 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами в размере 15,5% годовых с условием повышения в соответствии с согласованными условиями. Исполнение кредитного договора обеспечивается договором поручительства, поручитель - Скробот О.А.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по названным кредитным договорам у ООО "Опцион-ТМ" - основного заемщика перед у АО "Кранбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" по состоянию на 12.12.2021 образовалась задолженность в размере 162 571 333 рубля 82 копейки, из которых: 95 610 668 рублей 62 копейки - основной долг, 17 361 429 рублей 02 копейки - проценты, 41 451 503 рубля 10 копеек - пени на просроченный основной долг, 7 867 733 рубля 01 копейка - пени на просроченные проценты.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021 по делу N А40-187706/2021 в отношении ООО "Опцион-ТМ" введена процедура наблюдения.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением о банкротстве поручителя - Скробота О.А.

Законность решения и постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций проверяется исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, с учетом установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротства, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротства необходимым условием для обращения кредитора с заявлением о признании гражданина банкротом является наличие решения суда вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Указанное решение суда не требуется в исключительных случаях, поименованных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, перечень которых является исчерпывающим, в частности, в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями либо основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"; далее - постановление N 45).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления N 45, если на день подачи заявления о признании должника банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и должником имеется спор о праве, который подлежит разрешению судом вне дела о банкротстве, то суд по результатам рассмотрения обоснованности такого заявления выносит определение о признании его необоснованным и оставлении его без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзац 4 и 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, доводы и возражения участвующих в деле лиц, установив, что требования о признании должника несостоятельным (банкротом) были заявлены конкурсным управляющим на основании обеспечительных обязательств, вытекающих из договоров поручительства и не являются требованиями, поименованными в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве исключения для обращения в суд без наличия судебного акта, установившего наличие обязательства поручителя, суды пришли к выводу об отсутствие оснований для признания обоснованным заявления управляющего о банкротстве Скробота О.А. и прекратили производство по делу.

Доводы подателя жалобы подлежат отклонению, поскольку согласно абзацу 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего наличие у должника перед кредитором неисполненных обязательств, послуживших основанием для признания должника банкротом по требованию, основанному на кредитном договоре. Вместе с тем в рассматриваемом случае требование заявителя основано на договорах поручительства, в связи с чем наличие и размер задолженности поручителя должен быть подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Такое толкование и применение абзаца 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве дано в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2016 N 301-ЭС16-16255 и от 21.07.2017 N 305-ЭС17-10060.

Ссылка на судебные акты по делам N А55-24682/2020, А55-22680/2020 не может быть принята во внимание судом округа, поскольку они принимались по обстоятельствам, не являющимся тождественными для рассматриваемого спора.

В обжалуемых судебных актах приведены мотивы, по которым суды пришли к таким выводам, с указанием на определенные доказательства, исследованные и оцененные в их совокупности по правилам статьи 71 Кодекса. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 Кодекса).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной, в том числе в определении от 17.02.2015 N 274-О, статьи 286 - 288 Кодекса, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, предоставляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо.

Основания для отмены или изменения определения и постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.

Руководствуясь статьями 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 11.03.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 по делу N А61-5212/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.О. Резник

Судьи

И.М. Денека М.Г. Калашникова