Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2024 г. N 302-ЭС23-26526 по делу N А10-3686/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2024 г. N 302-ЭС23-26526 по делу N А10-3686/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Гатапова Бато Гомбоевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.03.2023, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2023 по делу N А10-3686/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сити-Строй" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением к Гатапову Б.Г. о возмещении убытков в размере 17 305 300 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.03.2023 заявление управляющего удовлетворено.

Постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гатапов Б.Г. просит отменить указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 15, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", приняли во внимание обстоятельства, установленные приговором районного суда от 24.12.2021, вынесенного в отношении Гатапова Б.Г., и исходили из наличия совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения его как бывшего руководителя должника к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Арбитражный суд округа согласился с указанными выводами судов.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права со стороны судов первой инстанции и округа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов